Mýty ve vědě. Shrnutí: Věda a mýty

Americký časopis "Living Science" zveřejnil názor vědců na nejoblíbenější mýty "vědců". Debunking session ukázala, že většina mýtů jsou jen mýty, tzn. chyby. Někteří se ale ukázali být houževnatější a obstáli ve zkoušce se skalpelem, pravítkem, teploměrem a chronometrem.

Mýtus č. 1.

Ve vesmíru není gravitace Velmi zvláštní mýtus, který by mohl vzniknout jen mezi těmi nejnevinnějšími občany – mimochodem, časopis neuvádí, ve kterých zemích a společnostech tento mýtus o neexistenci gravitace ve vesmíru vznikl. Proč tedy Země neodlétá od Slunce a Měsíc - od Země? Zdá se, že mýtus vznikl z pozorování stavu beztíže uvnitř kosmických lodí, ale ve skutečnosti jak astronauti, tak všechny předměty v těchto vozidlech pravidelně padají na Zemi. Ale létají kolem planety v horizontálním směru a tento pád je nepostřehnutelný. Podle známého vzorce přitažlivá síla se vzdáleností znatelně klesá, ale nikdy nezmizí. Zde je příklad: některé malé planety obíhají kolem Slunce a nemohou od něj nikam létat, ačkoli jsou ve vzdálenosti stokrát větší než Země.

Mýtus č. 2.

Náš mozek funguje o 5 %

Někdo někde přišel a napsal, že používáme mozek buď na 5 nebo 10%. Za prvé, není jasné, o 5 % z čeho? Masy? Nebo objem? Že to není pravda, se ví už od předminulého století, kdy lékaři popsali desítky případů katastrofálního poškození mozku, při kterém však náš „orgán myšlení“ fungoval zcela normálně. Poslední případ byl pozorován nedávno v Indii, kdy pacient přišel (!) do nemocnice a podpíral rukou ocelové páčidlo, které mu probodlo hlavu skrz naskrz. Šrot se vyndal, díry se zalepily a druhý den už náš Ind pravidelně stál u pultu a prodával koření. Nebyl vůbec hloupý a výhodný jako předtím.

Za druhé, tento mýtus byl vyvrácen experimentálně, metodou magnetické rezonance. Obrázky ukazují, že v době řešení problému (například o vlku, koze a zelí) jsou zapojeny téměř všechny části mozku.

Mýtus č. 3.

Žvýkačka ucpává žaludek

Žvýkačka, která smrtelně lepí na oblečení a nábytek, posloužila jako základ pro mýtus o jejím dlouhém trávení v lidském žaludku – celých sedm let. Je zvláštní, že šiřitelé mýtu nepřemýšleli o tom, jak měřit tento podivný časový úsek. Označit tu první gumičku něčím? S čím? A těch sedm let nežvýkat jinou žvýkačku? A přestože vědci z „Living Science“ tvrdí, že žvýkačka je snadno stravitelná za pár dní, my věříme, že vše je ještě jednodušší. Proč trávit? Ona, protože je malá, sama vyjde známým způsobem.

Mýtus číslo 4.

Posmrtný život

Je to o posmrtném růstu vlasů a nehtů, prostě nějaká hrůza. Navíc údajně existují výpovědi očitých svědků. Například, když byl na hřbitově Danilovskoye otevřen hrob Nikolaje Gogola, našel mystický spisovatel na rukou a nohou velmi dlouhé nehty a také silně odrostlé vlasy. Okamžitě však vznikl mýtus, že Gogol byl pohřben zaživa, čehož se mimochodem velmi bál. Nedošlo však k předčasnému pohřbu nebo posmrtnému růstu vlasů a nehtů. Vše je vysvětleno zcela jednoduše – po fyzickém vyhasnutí těla také vysychá, takže se vlasy a nehty jen zdají být delší. A v případě Gogola byly navíc za jeho života pěkně dlouhé.

Mýtus č. 5.

Můžete utéct před deštěm

Existuje mýtus, že když běháte v dešti, méně zmoknete. Něco takového vás kapky deště nestihnou zasáhnout. Nesmysl, samozřejmě – jde jen o to, že běžec se díky kratší době v dešti rychleji zakryje a méně zmokne. Tento mýtus je tedy v jistém smyslu pravdivý. Je legrační, že za určitých podmínek – úhlu dopadu kapek, jejich velikosti a hustoty proudění – můžete při běhu zmoknout ještě více než při chůzi za stejnou dobu!

Mýtus číslo 6.

Zívání je nakažlivé

A to není mýtus. Homo sapiens si zachoval napodobující účinek od svého dávného předka. A protože se tento praotec stal praotcem nejen člověka, ale i lidoopů, začínají sborově zívat i moderní lidoopi, když zívá alespoň jeden z členů kmene. Vědci se dokonce domnívají, že se opice navzájem napodobují. A u nás se spíše spouští napodobovací efekt.

Mýtus číslo 7.

Makové buchty jsou droga

Mák na housce obsahuje opium. To už není mýtus, ale ne tak úplně pravda - v tom smyslu, že chemický rozbor v krvi člověka, který snědl pár rohlíků, nepochybně odhalí opiáty, ale jejich množství bude takové, že nebude mít narkotický účinek. v každém případě. Ale když seškrábnete mák z tuctové buchty... Možná něco ucítíte.

Mýtus číslo 8.

Myšlenky o sexu

Muž prý myslí na sex každých sedm sekund. Není ani nutné to vyvracet, protože tento nesmysl není v žádném případě možné ověřit. Autor tohoto článku například o této věci nepřemýšlel ani hodinu, protože v té době článek psal.

Mýtus číslo 9.

Smrtící gravitace

Pokud hodíte minci z mrakodrapu, může zabít vašeho nepřítele. Nic takového, vítr minci namotá, kvůli větru se jí bude bránit vzduch a nakonec nejspíš spadne nesprávnou silou. Časopis Zhivaya Nauka doporučuje používat cihly a není potřeba ani mrakodrap, stačí tři čtyři patra.

Mýtus číslo 10.

Co padlo a co ne

Rychle zvednutý předmět (v deníku se píše asi pět sekund po pádu) se nepovažuje za spadlý. Vědci ale připomínají, že bakterie z podlahy napadnou sendvič nebo kousek dortu okamžitě, v prvním zlomku vteřiny. Výsledkem je, že ti, kteří tomuto mýtu věří, požírá celou kolonii patogenních mikroorganismů. Ale vy a já v Rusku víme, že to všechno je nesmysl a není se čeho bát, jen to musíme rychle zvýšit. A jazykový půvab konstrukce „Věc, která se rychle zvedne, se nepovažuje za spadlou“ potvrzuje, že nemáme co do činění s mýtem, ale pravdou.

Americký populární časopis Live Science pořádal průzkum mezi svými čtenáři, který má zjistit, které vědecké mýty jsou nejoblíbenější. Poté, co časopis určil seznam nejoblíbenějších zvědavých otázek, požádal vědce, aby se k těmto mýtům vyjádřili. Většina výpovědí se ukázala jako zcela nepodložená.

Kuře může žít bez hlavy - Pravda

Ve skutečnosti, pár minut poté, co je hlava odříznuta kuře, "žije". Může běžet a dokonce se pokusit vzlétnout. Je to proto, že někdy, když kuře ztratí hlavu, podrží si mozkový kmen, který je zodpovědný za většinu reflexů. Je potvrzeným faktem, že jeden silný jedinec žil rok a půl bez hlavy. Nyní je tedy jasné, kde se vzal výraz "bezmozkové kuře" - hlava tohoto "neptáčka" není k životu potřeba.

Vodní trychtýř na jižní polokouli Země se otáčí jiným směrem než na severní – False

Rychlost rotace Země nestačí na ovlivnění směru proudění vody ani v té nejmenší skořápce. Jak můžete vidět z vlastní zkušenosti, pohyb a tvar vodní nálevky ve dřezu závisí pouze na vlastnostech „reliéfu“, a rozhodně ne na globálních důvodech. Život a skutečná věda jsou velmi prozaické.

Lidský mozek funguje pouze z 10 % – nepravda

Tato mylná představa existuje již téměř století. Naštěstí, nebo možná bohužel, tomu tak není. Údaje z magnetické rezonance mozku jasně ukazují, že většina mozkové kůry je aktivně zapojena do lidského života. Naše hlava funguje, i když spíme. Nemá tedy cenu věřit slibům falešných proroků, že v budoucnu bude člověk umět plně používat mozek a pak se štěstí dostaví na všechny najednou. Je lepší myslet hlavou.

Ve vesmíru není gravitace - Lež

Zdá se, že za tento klam mohou populární výrazy „nulová gravitace“ a „beztíže“. Gravitace je všude, síla přitažlivosti stejně působí na všechny lidi. Astronauti na oběžné dráze létají v nulové gravitaci jen proto, že neustále padají se svou kosmickou lodí k Zemi. Pouze oni to dělají v horizontální rovině. Gravitace se vzdáleností klesá, ale nikdy zcela nezmizí. A mimochodem, klam, že ve vesmíru je vakuum, je také mylný. Ve skutečnosti je mezihvězdný prostor zaplněn všemožnými atomy a částicemi, jen vzdálenost mezi nimi je poněkud větší než na Zemi.

Jíst buchtu s mákem je téměř totéž jako kouřit opium – téměř pravda

Kupodivu je v tomto tvrzení kus pravdy. I když vám buchta s mákem neposkytne ty radostné okamžiky uklidněné euforie, kterou zažívají kuřáci opia, mohou nastat problémy s kontrolou drog. Pokud člověku po chvíli po snědení dvou makových buchet odeberou krev, bude test na opiáty pravděpodobně pozitivní.

Mince hozená z mrakodrapu zabije člověka – Lež

Běžná mince není z hlediska aerodynamiky nejdokonalejší zbraní. Kvůli větru a odporu vzduchu, který bude na tak nešťastný tvar hodně velký, nebude moci ani mince, ani hozená z mrakodrapu Empire State, který má téměř 380 metrů, způsobit člověku výraznější zranění. Pokud se tedy rozhodnete se svým nepříznivcem jednat takto exotickým způsobem, je lepší utratit drobné za koupi cihly.

Růst mozkových buněk u dospělých se zastaví – nepravda

Přestože lidský mozek roste nejaktivněji a prochází hlavními fázemi formování přesně v raném věku, buněčné dělení se u dospělých nezastaví. Výzkumy ukazují, že neurony úspěšně rostou a mění se až do smrti. Takže nervy jsou obnoveny a každý má šanci zmoudřet.

Kuřecí vývar dokáže vyléčit nachlazení – Téměř pravda

Léčit rýmu kuřecím vývarem samozřejmě nelze. Vědci ale stále podporují dospělé, kteří nutí své nemocné děti jíst kuřecí vývar. Studie ukazují, že obsahuje látky s protizánětlivými vlastnostmi, které pomáhají zastavit šíření nemocí. Takže ať si myslíš cokoliv, máma měla pravdu.

Zívání je "nakažlivé" - Spíše pravda

Ze zkušenosti víme, že když jeden člověk začne zívat, „nakazí“ všechny kolem sebe. Těžko říct, jak vědecky je to pravda, ale někteří antropologové se domnívají, že reflex na opakování sousedova zívnutí nám zůstal z opic. O šimpanzích je známo, že velmi rádi navzájem napodobují zívání. Tedy zívání po sousedovi, jen ho podvědomě napodobujeme.

Blesk nikdy nezasáhne stejné místo dvakrát - Nebezpečná lež

Vlastně úplně naopak. Lightning má své „preference“. Každý ví, že blesky častěji udeří do kopců. Schovávat se před bleskem pod stromem, do kterého právě udeřil blesk, se tedy nevyplatí. Například do mrakodrapu Empire State udeří blesk průměrně 25krát ročně.

Muži myslí na sex každých 7 sekund - Spíše lež

Přemýšlení o reprodukci je samozřejmě instinkt vlastní lidské přirozenosti. Je ale samozřejmě nemožné vědecky otestovat, jak často takové myšlenky muže navštěvují. Ale soudě podle sociologických studií je každých 7 sekund stále přehnané.

Vlasy a nehty rostou i po smrti - Lež

Po smrti se všechny procesy v lidském těle téměř okamžitě zastaví. Včetně růstu vlasů a nehtů. Tato mylná představa je způsobena jednoduchým optickým klamem. Po smrti lidské tělo ztrácí mnoho tekutin, kůže se stahuje, nehty jsou obnažené, vlasy se zdají být delší.

Psí tlama je čistší než lidská – Bez srovnání

Přestože psi rádi strkají nos a jazyk do míst, která nejsou čistá, má se za to, že psí tlama je sterilnější než lidská. Ve skutečnosti je soubor bakterií žijících v ústech různých druhů natolik odlišný, že se prostě nedá srovnávat. Pes tedy není čistší, je jen jiný.

Pokud běháte v dešti, zmoknete méně – Matematická pravda

Řada matematických rovnic vyvinutých speciálně k popisu tohoto procesu dokazuje, že je to spíše pravda. Při běhu vám mnohem více hrozí, že si zničíte oblek, protože nejvíce promokne přední část trupu. Pomalá chůze v kyselém dešti ve městě nejvíce ohrožuje vaše vlasy, protože při tomto druhu pohybu nejvíce trpí vaše hlava.

Zvednutý do pěti sekund se nepočítá jako padlý - Absurdní lež

To je tak absurdní, že tomu málokdo vážně věří, ale pro každý případ připomeňme, že provedené testy ukazují, že škodlivé bakterie se dostanou na jakýkoli předmět, který spadne na zem, hned při prvním kontaktu.

Zvířata mohou předvídat přírodní katastrofy - spíše lež

Neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že zvířata mají „šestý smysl“. Ale vynikající čich, sluch a zrak, stejně jako vrozené instinkty, vyvinuté lépe než u lidí, umožňují zvířatům rychle rozpoznat nebezpečí. Zvířata navíc nikdy nebudou ze zvědavosti zírat na hurikán nebo blížící se tsunami. Přesto mnoho zvířat při přírodních katastrofách umírá. I když tedy zvířata mají „šestý smysl“, příliš užitku jim to nepřináší. (Během poslední tsunami však bylo mrtvých zvířat velmi málo.)

Velká čínská zeď je jediným umělým objektem viditelným z vesmíru – False

Existují různé varianty tohoto tvrzení, ale všechny jsou stejně nepravdivé. Astronauti mohou vidět mnoho umělých objektů z nízké oběžné dráhy. Například egyptské pyramidy, nebo dokonce dráhy velkých letišť. Ve skutečnosti je vidět čínskou zeď, aniž byste přesně věděli, kde se nachází, mnohem obtížnější než mnoho jiných objektů. A rozhodně není možné vidět zeď z Měsíce.

Ke změně ročních období dochází v důsledku změny vzdálenosti Země od Slunce – nepravda

Změna vzdálenosti od Země ke Slunci, ke které dochází pohybem planety po její dráze, má na teplotu na Zemi jen malý vliv. Je to všechno o úhlu sklonu zemské osy vůči Slunci, který se mění, ovlivňuje změnu ročních období. Vše je jednoduché, ale přesto nepochopitelné.

Žvýkačka se tráví v žaludku 7 let – Dospělá lež

Žvýkačky jsou samozřejmě poněkud náročnější na zpracování než biopotraviny, ale pro naše tělo není nic nemožné. Gumičky se tedy tráví a vylučují stejně jako běžné jídlo. Tento klam se zjevně objevil lehkou rukou přísných dospělých.

Na základě dat průzkumu amerického časopisu Live Science byl sestaven seznam nejčastějších vědeckých mýtů, které pak vědci okomentovali.

Ukázalo se, že většina z nich je zcela nepodložená:

1. "Nervy nejsou obnoveny"

To není pravda. Nejaktivnější růst lidského mozku je samozřejmě pozorován v raném věku, v této době prochází všemi fázemi formování. Vědci však tvrdí, že ani v dospělosti se mozkové buňky nepřestávají dělit. Četné studie prokázaly, že neurony rostou a mění se, než člověk zemře. Takže neposlouchejte ty, kteří říkají, že nervy nejsou obnoveny - každý může zmoudřet a v každém věku.

2. "Kuře může žít bez hlavy"

To je pravda. Vědci potvrzují, že kuře může skutečně přežít několik minut poté, co mu byla useknuta hlava. Faktem je, že i bez hlavy si pták zachovává kmenovou část mozku, která je zodpovědná za mnoho reflexů. Je znám případ, kdy jedno kuře dokázalo žít bez hlavy 18 měsíců. Nyní je jasné, kde se vzala fráze "kuře bez mozku" - hlava není pro kuře tak zásadní částí těla.

3. "Ve vesmíru není gravitace"

To není pravda. S největší pravděpodobností tato mylná představa vznikla z populárních výrazů „beztíže“ nebo „nulová gravitace“. Vědci tvrdí, že gravitace existuje všude, dokonce i ve vesmíru. Astronauti se vznášejí v nulové gravitaci jen proto, že padají k Zemi v horizontální rovině. Gravitace se se vzdáleností zmenšuje, ale nikdy zcela nezmizí. Mimochodem tvrzení, že ve vesmíru je vakuum, je také mylné. Mezihvězdný prostor je zaplněn všemožnými částicemi a atomy, akorát ve vesmíru je vzdálenost mezi nimi větší než na naší planetě.

4. "Lidský mozek využívá pouze 10 % svých schopností"

Tento blud je starý více než století, ale vědci tvrdí, že nejde o nic jiného než o mýtus. Výsledky studií MRI ukázaly, že člověk využívá velkou část mozkové kůry a mozek člověka funguje, i když spí. Budeme tedy muset zklamat ty, kteří věří, že vědci v budoucnu přijdou na způsob, jak zlepšit fungování mozku a pak budou mít všichni superschopnosti.

5. "Jíst housku s mákem je jako kouřit opium"

Jakkoli to může znít zvláštně, toto tvrzení je částečně pravdivé. Je samozřejmě pošetilé očekávat od housky s mákem nějakou euforii, kterou narkomani pociťují z kouření opia, ale problémy s kontrolou drog kvůli požívání máku pravděpodobně nastanou. Pokud se po nějaké době po snědení dvou makových buchet člověku odebere krevní test, pak opiátový test vyjde pozitivně.

6. "Slepičí vývar pomáhá léčit nachlazení"

A toto tvrzení lze uznat jako částečně pravdivé. Kuřecím vývarem se nachlazení určitě vyléčit nedá, ale přesto ne nadarmo rodiče přemlouvají své nemocné děti, aby vývar jedly. Výsledky studie ukázaly, že kuřecí vývar obsahuje látky, které mají protizánětlivé účinky a pomáhají zastavit progresi onemocnění.

7. "Zívání je nakažlivé"

To je velmi podobné pravdě. Mnozí si pravděpodobně všimli, že pokud někdo začne zívat, pak jako by „nakazil“ všechny ostatní. Těžko říci, jak pravdivé je toto tvrzení z hlediska vědy, ale podle antropologů jsme reflex na opakování zívnutí blízkého člověka zdědili od opic. Šimpanzi například rádi napodobují zívání ostatních. Ukazuje se, že zíváním za druhým člověkem ho na podvědomé úrovni napodobujeme.

8. "Pokud poběžíš v dešti, zmokneš méně"

Matematické rovnice vyvinuté k popisu tohoto procesu dokazují, že toto tvrzení je s největší pravděpodobností pravdivé. Při běhu se však riziko zničení obleku znatelně zvyšuje, protože v tomto případě se přední část těla velmi namočí a při měřené chůzi bude hlavní rána deště směřovat na hlavu.

9. „Jediný člověkem vyrobený objekt viditelný z vesmíru je Velká čínská zeď“

Existuje mnoho variant tohoto rčení, ale všechny jsou stejně špatné. Z nízké oběžné dráhy vidí astronauti mnoho umělých objektů, například egyptské pyramidy a dokonce i dráhy největších letišť. Čínská zeď, aniž byste přesně věděli, kde se nachází, je mnohem obtížnější vidět a z Měsíce je to zcela nemožné.

10. "Změna ročních období nastává, když se mění vzdálenost ke Slunci."

To není pravda. Změna vzdálenosti ke Slunci, ke které dochází, když se naše planeta pohybuje po své dráze, nemá na teplotu na Zemi prakticky žádný vliv. Nejde o vzdálenost, ale o úhel sklonu zemské osy, který se mění s ročním obdobím.

Tradiční přesvědčení, která byla v průběhu let zavedena a předána potomky, stále není snadné vymýtit z našich hlav. Ale dá se to zvládnout. Postupně.

Věda byla vytvořena, aby bořila mýty a přesvědčení. Jakýkoli vědecký proces spočívá v nalezení skutečného původu neznámých jevů jakýmkoli dostupným způsobem. Po tisíce let hrála věda ve svých imaginárních přesvědčeních roli jakéhosi zachránce lidstva před zkázou. Odhalila skutečný vliv některých látek na lidský organismus nebo pomohla člověku nedělat chyby při stavbě domů na místě budoucího selhání půdy. Bohužel i ti nejgramotnější lidé v kterékoli zemi někdy věří v lidová znamení nebo vědecké mýty, které do nás tak pevně vtloukali vypravěči a lidé daleko od vědy obecně od raného dětství. Mýty nám tak pevně sedí v hlavě, že je začínáme považovat za všeobecně uznávanou pravdu.

Samozřejmě, někdy člověk může začít pochybovat a snažit se obhájit svůj názor. Věda nestojí na místě. Opravdu, docela nedávno byl celý svět pevně přesvědčen, že Pluto je 9. planeta od Slunce. A pak jednou a stala se z toho obyčejná trpasličí planeta, skoro asteroid. Místo tradičních 9 planet nyní školy studují 8 planet sluneční soustavy. Ale staromilci a dokonce i polovina konzervativního vědeckého světa se stále snaží obhájit své místo a místo Pluta jako zavedené 9 plnohodnotné planety sluneční soustavy.

Ale veřejné mínění stejně udělá své. Tradiční přesvědčení, která byla v průběhu let zavedena a předána potomky, stále není snadné vymýtit z našich hlav. Ale dá se to zvládnout. Postupně. Studie z roku 2015 zjistila, že 82 % dospělých se alespoň jednou v životě mýlí v níže uvedených faktech. Nuže, podívejme se na svět z jiného, ​​skutečného vědeckého úhlu a odhalme si některé mýty, které jsou mezi mnoha vědci i obyčejnými lidmi dodnes oblíbené.

1. První mýtus. Everest je nejvyšší hora světa. Jak víte, jeho výška dosahuje 8848 metrů nad mořem. Věděli jste ale, že na Zemi je hora mnohem vyšší než Everest? To je Mauna Kea, sopečný vrchol na Havaji, vysoký 4205 metrů. Ale to je jen výška, kterou vidíme. Většina tohoto vrcholu klesá na dno Tichého oceánu. Pokud sečtete viditelné metry a metry pod vodou, vyjde vám, že výška hory je ve skutečnosti 10 000 metrů, což z ní dělá nejvyšší vrchol planety.
2. Druhý mýtus. Velká čínská zeď je viditelná z vesmíru. Předpokládá se, že masivní stavba musí být viditelná z vesmíru. Mnoho astronautů ale potvrdilo, že z vesmíru není pouhým okem vidět. Velká čínská zeď je dlouhá přes 20 000 kilometrů a je široká pouhých 6 metrů. Ti, kdo tvrdili, že zeď viděli, si ji s největší pravděpodobností spletli s řekou, konkrétně s Velkým čínským kanálem.
3. Třetí mýtus. Býci zuří na červenou. Z nějakého důvodu je zvykem mávat před obličejem červeným hadrem a ne zeleným nebo modrým. Ale stojí za zmínku, že krávy a býci prakticky nerozlišují mezi barvami. Navíc obecně velmi špatně vidí a trpí dobrou krátkozrakostí. A býk vzteká právě proto, že se mu neustále něco kroutí a kroutí před nosem. Nerozčilovalo vás to? Býk spěchá k hadru, který se pohybuje bez ohledu na barvu.
4. Čtvrtý mýtus. Chameleoni mohou mít jakoukoli barvu. Tomu věří více než polovina lidí. Možná byl mýtus inspirován animací, kde chameleonové postavy klidně malovaly vzorem skotské sukně nebo napodobovaly kresbu Picassovych obrazů. Chameleon má schopnost měnit barvu, ale barva závisí na náladě ještěrky, změnách její tělesné teploty. Chameleon může na slunci zbělat, aby odrážel přebytečné teplo, nebo ztmavnout v chladnějším počasí, aby absorboval světlo a udržoval vás v teple.
5. Pátý mýtus. Blesk neudeří dvakrát do stejného místa. Hit a jak. Proč tedy byly vynalezeny hromosvody pro budovy? Americká národní meteorologická služba uvádí, že do Empire State Building udeří blesk 25krát ročně.
6. Šestý mýtus. Mozky lidí se dělí na praváky a leváky. Věří se, že ti, kterým vládne pravá hemisféra, budou úspěšní ve studiu jazyků nebo literatury, zatímco ti s levým mozkem budou úspěšní v matematice nebo sportu. Ve skutečnosti výzkum ukázal, že u jednotlivců se levá nebo pravá mozková hemisféra navzájem nepředčí ve funkčnosti. Přestože vědci zjistili, že levá a pravá strana mozku jsou zodpovědné za různé funkce, obě poloviny jsou stejně aktivní.
7. Sedmý mýtus. Člověk má pět smyslů. Zrak, čich, chuť, sluch a hmat. Klasická verze. Ale není tomu tak. Ve skutečnosti jich je minimálně dvacet. Prvních pět používáme každý den. A zbytek podle potřeby. Každý základní pocit lze rozdělit do menších kategorií. Existuje například nocicepce – pocit bolesti, propriocepce – znalost orientace svých končetin a vnímání času.
8. Osmý mýtus. Využíváme pouze 10 % potenciálu mozku. Ale není tomu tak. Tento mýtus byl vyvrácen vědou. Mozek používáme neustále na 100 %. Každou vteřinu zpracováváme neuvěřitelné množství informací. Elektrické impulsy vzplanou v každém z jeho závitů nekonečněkrát. Neurologové potvrdili, že mozek tvrdě pracuje i při provádění těch nejtriviálnějších úkolů. Pokud by 90 % našeho mozku bylo neaktivních, pak bychom mohli tuto jeho část úplně odříznout a žít v klidu dál. Ale v přírodě není všechno tak jednoduché a nic zbytečného se neděje.
9. Devátý mýtus. Žraloci rakovinu nedostanou. A opět je mýtus mylný. Ryby mají rakovinu. Nejsou vůči této nemoci imunní. Odkud se toto prohlášení vzalo? A objevil se v 70. letech. Vědci ze Spojených států amerických zjistili, že tkáň chrupavky zastavuje růst nových krevních cév v tkáni. To je hlavní charakteristika maligních nádorů. Kostra žraloka je tvořena převážně chrupavkou. Žraloci mají také sníženou šanci na rozvoj této nemoci. Na základě tohoto rysu ryb a tvorby rakovinných buněk vytvořil lékař jménem William Lane kontroverzní pilulku na žraločí chrupavku jako alternativní léčbu rakoviny. Pozdější klinické zkoušky pilulek však potvrdily jejich absolutní zbytečnost v boji s rakovinou. A v roce 2004 vědci z University of Hawaii objevili mnoho druhů rakoviny u široké škály žraloků, rejnoků a jejich příbuzných, stejně jako nádory v samotné chrupavce.
10. Desátý mýtus. Rok života psa se rovná sedmi lidským letům. 50 % lidí tomuto mýtu věří. Věda si ale myslí něco jiného. Ekvivalent věku psa závisí na jeho velikosti, plemeni a mění se v závislosti na životní fázi. Psi se mohou množit již ve věku jednoho roku. Pokud by se jejich věk dal přirovnat k lidskému věku 7:1, pak by to znamenalo, že se lidé začnou rozmnožovat ve věku 7 let a dožívají se až 150 let. Není to logické, že? Studie ukázaly, že psi dospívají 15 až 20krát rychleji v prvním roce a velcí psi stárnou rychleji než malí psi v následujících letech.

V souladu s principy systémového přístupu - synchronního, diachronního a funkčního (nebo podle M.S. různých období. Mytologické kořeny prostupují téměř do všech sfér moderní společnosti, do všech sfér moderní kultury. Příklady toho najdeme hojně i v oblasti vědy, která tvrdí, že je ve vztahu ke světu co největší racionalita a objektivita.

Věda je založena na prosazování naděje na dosažení pravdy, lze tedy uvažovat, že v tomto smyslu má věda i mytologickou funkci. Víra v pravdu jako cíl a kritérium vědeckého výzkumu samozřejmě není jediným základem vědy, jak bylo uvedeno výše. Jedním z hlavních postojů, které vědce svádějí a tlačí na cestu plnou chyb, je absolutizace toho či onoho metodického programu. Zde lze nalézt dvě strany mince: důvěra ve správnost zvolené metodiky a metodiky je podmínkou jejího úspěšného dokončení (i když ne jedinou podmínkou; ale přeceňování, přílišná důvěra v tento program snadno vede k bludům, mytologickému sebe- klamání.

Dosavadní představa, že diskuse je plodná pouze v rámci „konceptuálního rámce“ nebo jakési uzavřené vědecké teorie je podle K. Poppera falešná, nazývá tuto myšlenku „mýtus pojmového rámce“ (175, 558). -593). Srážka různých „pojmových rámců“ je podle jeho názoru pro rozvoj vědeckého poznání mnohem plodnější, jen v tomto případě dochází k radikálnímu obohacení obou kultur, byť psychologicky se taková kolize jeví jako dramatičtější a nepřijatelnější. Srovnává „pojmový rámec“ s duchovním vězením, což mnozí

nechci se rozejít, protože navenek je to děsivé: nejistota, ale uvnitř sice skrovný, ale zaručený systém uspokojování potřeb (viz: 175, 582). Diskuse v rámci „pojmového rámce“, jak Popper přesvědčivě ukazuje, nemá víc než zdůvodnění dogmat dříve známé, novost je možná pouze při hledání nových základů těchto dogmat. Pouze kritika z hlediska odlišného paradigmatu může poskytnout průlom v „koncepčním rámci“ a vést k plodným objevům (viz: 175, 591-592).

Objev Newtona a na jeho základě vytvořené paradigma mechanistického prostoru vypadalo na svou dobu docela přesvědčivě, protože splňovalo kritéria racionálního determinismu. Dlouhodobá autorita tohoto paradigmatu dosáhla absolutna a jakákoli fakta, která tomu odporovala, byla odmítnuta jako nespolehlivá. Až se nakonec nashromáždilo příliš mnoho takových skutečností, v souvislosti s nimiž byly činěny pokusy o vytvoření nového obrazu světa. S objevem teorie relativity takový obraz světa vznikl.

Jak napsal francouzský sociolog G. Tarde, postoj společnosti k jakékoli inovaci prochází třemi fázemi: nejprve se setkává s nevraživostí a „ukamenováním“, pak si na ni postupně zvykají a nakonec každý, kdo se odváží zpochybnit toto, co se stalo, je „ukamenováno“ absolutní, „pravdou. Stejný osud potkal i teorii relativity. Přijímaný zprvu s nedůvěrou a nepřátelstvím si postupně získal naprostou většinu příznivců v povědomí veřejnosti, takže nyní nejsou žádné pokusy o jeho zpochybnění v jakékoli podobě přijímány.

Žádná pravda by však neměla zamrzet. Jakmile zamrzne, hrozí, že se stane mýtem. To se stalo jednou s newtonovským obrazem světa a nyní s teorií relativity. Petrohradský vědec A. A. Denisov pochyboval o teorii relativity a s velkými obtížemi vydal knihu „Mýty teorie relativity“, která vyvolala zuřivou negativní reakci mnoha vědců, kteří považují teorii relativity za nejvyšší pravdu a fetují ji. Pokusy kritizovat teorii relativity byly učiněny v r

v různých dobách L. Landau, A. Logunov, Buffato a další.

Jedním z důvodů, proč ve vědě vznikají mytologické kolize, je nepochopení (viz: 155, 130-132), protože věda je pravděpodobně více než jiné sféry společenského vědomí náchylná k paradigmatizaci. Jak poznamenal Polanyi, „teď se ukázalo, že moderní scientismus omezuje myšlení o nic méně než církev“ (173, 276). Jako shrnutí lze uvést slova S. Lema: "... Jakákoli, i ta nejpřesnější věda se rozvíjí nejen díky spekulacím a nadějím vědců. Vývoj ospravedlňuje jen část z nich. Zbytek se ukazuje být iluze, a proto jsou podobné mýtu“ (122, 127) ...

Jak a kde jinde můžete v moderním vědomí najít stopy mytologického vědomí? Viach. Slunce. Ivanov analyzuje poznámky SM Ejzenštejna o práci na filmech a zjišťuje, že se filmař v mnoha rozhodnutích opírá o duchovní a mytologický základ: například synova vzpoura proti otci, to je asociativně-frustrující substituce, odstranění „traumat“, je to funkce gesta, synestezie, binární opozice, techniky extáze atd. (viz: 85, 75-137).

Pokud se ponoříte do kořenů, v etymologii slov, můžeme zjistit, že téměř všechna přecházejí do mytologického povědomí dávných časů. Známý lingvista V. I. Abaev o tom napsal: „Před přijetím moderního každodenního významu prošlo každé slovo v naší řeči složitou sémantickou historií, která nás nakonec dovedla k počátečnímu slovotvornému úsilí člověka. nejsme čtyřicet století , ale nejméně čtyřicet tisíciletí. rutina každodenní jazykové praxe, slovo kráva by nás měl svou ohromnou starobylostí vzbuzovat větší úctu než všechny egyptské pyramidy. Znovu vytvořit až do konce historii alespoň jednoho slova znamená připojit se k odhalení tajemství veškeré lidské řeči a myšlení.“ (138, 6) Knihy

V. V. Kolesov „Svět člověka ve slově starověké Rusi“ (104) nebo V. M. Mokienko „Obrazy ruské řeči“ (151).

Jakýkoli axiom racionálního vědomí, jakákoli figura formální logiky je výsledkem tisíciletých zkušeností s používáním původně hypotetických, ale pak zkušenostmi prověřených, zůstal jsem nezpochybnitelnými, samozřejmými pravdami každodenního zdravého rozumu. "Nebo nevěříte, že v člověku jsou propasti tak hluboké, že jsou skryté i před ním samotným, v němž však jsou?" - položil řečnickou otázku Augustine,

Za oživení jiné formy mytologického vědomí lze považovat dnes pozorovaný proces šíření astrologie. Objektivní zkušenost s rozborem významné shody psychologických charakteristik s jejich „hvězdnými“ prototypy nám nedovoluje odmítnout astrologii jako zcela bezvýznamnou. Další věc je, že tento význam lze interpretovat různými způsoby. Věc samozřejmě nesouvisí ani tak se skutečným vlivem hvězd, i když je nelze zanedbat, jako s dopadem na biosféru Země bližších vesmírných sousedů - planet Sluneční soustavy, jejich vzájemným uspořádáním, které vytváří stabilní rytmy různých stavů biologického prostředí, které následně a mají vliv na charakter lidí, jejich genetické pozadí. Takže se předpokládá, že různé fáze měsíce v době početí mají vliv na pohlaví nenarozeného dítěte. Souhvězdí jsou však pouze mytologickými symboly těchto rozdílných stavů biosféry, a proto je používá astrologie.

Jak poznamenal Z. Freud, „hlavním úkolem kultury, jejím skutečným ospravedlněním je chránit nás před přírodou“ (281, 104). S tímto chápáním kultury je hlavní důraz kladen na normativitu v sociálních vztazích na rozdíl od fyziologie. Kultura poskytuje podle Freuda povznesení a zušlechtění duše, která se „postupem času tak pomalu a obtížně oddělovala od těla“ (181, 107). Jak jsme již poznamenali, moderní psycholingvistika prokázala, že lidské vědomí je mnohovrstevné, přičemž nejhlouběji umístěné jsou starověké

shie, mytologické vrstvy (viz: 220). Jak obrazně řekl PA Florensky, úkolem náboženství je uklidnit toto iracionální „ohnivé peklo“, jehož jazyky olizují horní vrstvy vědomí. Iracionální propasti vědomí nelze plně obsáhnout pomocí verbálně-pojmových prostředků, jsou potřeba jiné jazyky, symbolické znakové systémy, o kterých psal G. Hesse v románu „Hra se skleněnými korálky“. Mytologické složky vědomí a podvědomí nasycují naši kulturu a veřejné vědomí duchovními významy, obohacují je rozmanitostí. Mytologie přispívá k utváření nadějných obrazů světa, je to nevyčerpatelný arzenál duchovních hodnot lidstva, nashromážděných během staleté historie společnosti. Už jsme se proměnili v obraz vlny. Zvláštností vlny je, že přenáší pohyb bez pohybu materiálu. Vtáhne ho do pohybu, ale neunese. Dobře je to vidět na poli obilovin. Vítr pohupuje ušima, vlny běhají po poli, ale uši samy se jen pohupují, ale zůstávají na stejném místě. Totéž s vlnami na nádrži, i když tam vzniká iluze pohybu vody. Voda ve skutečnosti jen kolísá nahoru a dolů a mírně se otáčí, mýtus lze přirovnat k vlně v tom smyslu, že vytvořený mytologém, když se pohybuje v historii (v čase), je v každé nové fázi naplněn novým obsahem. Mýtus jako forma přechází do jiné společnosti, která naplňuje starověké mytologémy novým významem. Proto lze mýtus považovat za „kumatoidní“ (termín M. A. Rozova) nebo „kimatoidní“ (ze starověké řečtiny. „Κυμα“ - mávat).

Pravda a mýtus jsou dvě protilehlé strany hodnotového obrazu světa, doplňují se a mohou se vzájemně proměňovat. Pravda se může změnit v mýtus a mýtus se může stát skutečností. „Vše, čemu říkáme zlo,“ řekl Goethe, „je pouze odvrácená strana dobra, která je pro jeho existenci stejně nezbytná, jako musí hořet zóna torrida a Laponsko musí být pokryto ledem, aby se pás mírného pásma stal možný." Pokusy zbavit se mýtů a začít žít bez nich jsou proto nevhodné: „Bez ohledu na to, jaký máte k mytologii vztah, jakákoli její kritika je vždy jen kázáním jiné, nové mytologie,“ napsal AF Losev (133, 194). . A dál:

"Pokud jsem náboženský a věřím v jiné světy, jsou pro mě živou mytologickou realitou. Pokud jsem materialista a pozitivista, pak je pro mě mrtvá a mechanická hmota živou, mytologickou realitou, a jsem zavázán jako materialista , milovat to a přinést obětovala můj život Bez ohledu na to, jak přemýšlím o světě a životě, vždy jsou pro mě mýtem a jménem, ​​i když je mýtus a jméno hluboké nebo mělké, bohaté nebo chudé, příjemné nebo nenávistný“ (133,194-195).

Rozvoj lidstva spočívá v hromadění zkušeností ve vývoji světa. Hranice osvojeného se rozšiřuje, jeho diferenciace se prohlubuje a komplikuje, utváří se schopnost stále jemněji rozlišovat a chápat různé jevy světa, sociálního a přírodního prostředí. Toto je „pokrok“, který má nejednoznačně pozitivní význam, protože se ztrácí integrita. Společenský život je organizován rytmicky. Rytmy prostupují všemi formami lidské činnosti. Tyto rytmy jsou dány tempem času, pohybem planet, sezónními změnami a biologickými procesy v těle každého člověka. V souladu s úrovní rozvoje výrobních sil ve společnosti se formují výrobní a další společenské vztahy. Formy těchto vztahů vznikají nevědomě, ale opakujíce se v rytmu sociálního fungování, jsou fixovány nejen ve vědomí, ale zhmotňují se i v určitých kulturních jevech. Vědomé formy činnosti a chování nabývají hodnoty spolehlivých způsobů uspokojování společenských potřeb, proto se je společnost snaží uchovat, posvěcuje je aureolou tradice a spoléhá na ně při dosahování obou cílů. Zvyky, normy, tradice naopak usnadňují fungování společnosti, rytmizují její život. Člověk snadno asimiluje rytmy tohoto fungování a často bolestně reaguje na vnější pokusy změnit tento rámec chování.

Fenomény kultury se formují jako funkční hodnoty. Jejich úkolem je usnadňovat a zefektivňovat činnosti. Zařazení do ustáleného rytmu této činnosti je zajištěno vytvořením v sociální paměti, ve vědomí vůdčí normy,

model-modely chování a života. Rytmus fungování se skládá ze tří fází: vznik potřeby, hledání prostředků spotřeby a spotřeba (uspokojování potřeby). Když je potřeba uspokojena stejným způsobem, není třeba hledat prostředek k jejímu uspokojení, proto se cesta od potřeby k jejímu uspokojení zrychluje a usnadňuje. Pokud v tuto chvíli nejsou k dispozici obvyklé prostředky k uspokojení potřeby, orientační reflex a na jeho základě vyrostlá vyhledávací činnost pomáhají najít nový prostředek, který obohacuje kulturu spotřeby, která má arzenál technik, metod. a prostředky k uspokojení potřeb. Obohacují se i potřeby, které reagují na zátěž prostředků uspokojování zvyšováním komplexnosti potřeb samotných - dochází k rozšířené reprodukci potřeb. Je třeba poznamenat, že pokud ve sféře materiálních potřeb převládají převládající stereotypy spotřeby, je expanze relativně pomalá, pak ve sféře duchovních potřeb je tento proces obnovy mnohem rychlejší, protože zde prostředky k uspokojování potřeb poměrně rychle ztrácejí na svém. přitažlivost a jelikož funguje psychologický zákon nutné obnovy.požadovaná diverzita (ektropie). Slavný fyziolog, akademik P.V.Simonov vytvořil informační teorii emocí, která spojuje zájem o informace s mírou jejich novosti.

Společnost jako společenský organismus se neustále snaží zachytit objektivní rytmy fungování a přizpůsobit se jim a pak existují normy, zavedené, obecně uznávané způsoby uspokojování společenských potřeb, které jsou pak zaváděny a vnucovány všem členům společnosti v pořadí k udržení dosažené úrovně spotřeby.

Jak poznamenal Ya. E. Golosovker, existují dva dialektické zákony: zákon "nestálosti-v-proměnnosti" a zákon "proměnlivost-v-stálosti". První zákon je vlastní přírodě, druhý je kultuře (viz: 59, 124). Samotná norma přitom již obsahuje rozpor: současně popírá, odmítá, omezuje, zakazuje určité normy chování a

aktivity a podněcuje, povzbuzuje ostatní. Hromadění informací ve vědeckých a praktických zkušenostech - ve veřejném povědomí nebo rozvoj výrobních sil v materiální sféře - dříve či později povede k rozporu mezi potřebou udržitelného fungování společnosti v rámci tohoto paradigmatu a přemírou informací, tzv. potřeba rozšířit a aktualizovat kulturu spotřeby novými prostředky. Společnost vědomě či nevědomě přistupuje k řízení svého rozvoje, kritizuje své zastaralé normy, rytmy fungování a ovlivňuje jejich tvůrčí vývoj. Dochází k přehodnocování hodnot, restrukturalizaci. Jakmile se normy zformují, zvykají si na společenskou praxi, zvykají si na ně, přizpůsobují se, ale je třeba neustále vidět jejich změnu pod vlivem prostředí a rostoucí potenciál obnovy a kreativně předvídat okamžik, kdy progresivní, stimulující funkce této normy vysychá, aby ji odstranila a rozvinula, nová norma, dokonalejší, více v souladu s měnícími se potřebami společenského života.

Mytologie nejen vytváří nadějný, teleologicky strukturovaný obraz světa, ale zajišťuje i jeho spolehlivost, transformaci v hodnotové absolutno, v základ pro hodnocení dalších jevů a skutečností, jejichž hodnota je již stanovena v závislosti na postoji k mytologické hodnoty. Tento obraz světa může být obrácen jak do budoucnosti, tak do minulosti. V judaismu a křesťanství je původním mytologémem Adamův pobyt v rajské zahradě, na druhé straně Boží království (ráj) a spása je v budoucnosti.

Na závěr uveďme pozoruhodný cín NA Berďajeva o roli mýtu v dějinách: "V nejhlubším slova smyslu jsou dějiny stvořeným mýtem. Mýtus je nejpodstatnějším a nejskutečnějším obsahem dějin, některá z jejich primárních událostí, jeho první život ... Středověká papežská teokracie Renesance, reformace, Velká francouzská revoluce – všechny tyto světlé momenty historické tvořivosti vycházely z mýtu a z tohoto mýtu čerpaly svou tvůrčí energii.

k úplnému zastavení historické tvořivosti. Mýtus je velkou dynamickou silou dějin, nejde o „něco“, „něco“, ne o historii, ale o historii samotnou, její vnitřní tvůrčí energii. Bylo by nemožné uskutečnit Velkou francouzskou evoluci bez mýtu o svobodě, rovnosti a bratrství, o právech člověka a občana, o moderním stavu přírody. renesance by byla nemožná bez humanistického mýtu. Ať jsou tyto mýty odhaleny historií, ať je jejich patos zabit dalším historickým procesem – tvořily dějiny a bez nich jsou dějiny nesrozumitelné. Mýtus je založen na hlubší realitě, než jsou všechna odhalení historiků - realita tvořivého lidského ducha... Každá doba potřebuje své živé mýty, tvořící dějiny, nemůže žít se starými mýty. A naše doba potřebuje nové mýty. Tvůrčí historismus předpokládá apel na dynamické síly dějin, na živé energie, a nikoli na autoritativní tradice; tvořivý historismus není obrácen ke zkostnatělým mýtům, ale k tajemství historické tvořivosti, k živému vytváření mýtů dějin“ (33, 132).

Můžeme tedy definovat: mytologické vědomí je způsob emocionální reflexe, který na hranici vědomého a nevědomého organizuje nastavení hodnotového podmiňování (axiologie) ve vývoji světa a ve vyjádření výsledků tohoto vývoje v mytologickém symboly (jména), později v náboženských dogmatech, uměleckých obrazech, politických obrazech, iluzích a ideálech.

V kulturním systému plní mytologické vědomí, vyjádřené ve znakové formě, funkci uspořádání, překonávání entropie tím, že dává člověku naději, teleologickou organizaci lidského chování a činností při jeho honbě za ideály, čímž poskytuje vyšší stupeň adaptace. , adaptace a zapadnutí do prostředí. Mýtus je jako vlna, prochází kulturou, uvádí pestrost a život na poli klidu, monotónnosti a nudy, aktivuje lidskou činnost, čímž získává pro lidstvo vysokou hodnotu.