Країни підписали 1955 року варшавський договір. Збройні сили країн Варшавського договору

У травні 1955 року на проведеній у Варшаві нараді, на порядку денному якої стояли питання забезпечення миру та безпеки, керівники низки країн підписали Договір про дружбу, взаємодопомогу та співробітництво. Ухвалення документа відбулося 15 травня, при цьому ініціатива підписання договору належала Радянському Союзу. Крім нього, до фактично створеного військового блоку увійшли Чехословаччина, Болгарія, Польща, Угорщина, Албанія, НДР та Румунія. Угода була підписана на тридцятирічний термін, який згодом продовжили. Так виникла Організація Варшавського Договору.

Договір , що ті, хто підписав його, утримуватимуться від загрози застосування сили. А при збройному нападі на одну з країн-учасниць договору решта сторін зобов'язалася надати їй усіма наявними засобами, не виключаючи і військової сили. Одним із завдань блоку було збереження комуністичної влади у країнах Центральної та Східної Європи.

Світова спільнота розуміла, що Організація Варшавського Договору стала цілком виправданою та адекватною відповіддю на створення блоку НАТО, який наполегливо прагнув розширити свій вплив у Європі. З цього моменту виникло і тривало досить довго протистояння двох військових організацій світового масштабу.

Характер та значення Організації Варшавського Договору

У рамках Варшавського блоку діяла спеціальна військова рада, яка керувала Об'єднаними збройними силами. Існування військового та політичного союзу соціалістичних держав дало юридичні підстави для участі радянських військових підрозділів у придушенні антикомуністичного заколоту на території Угорщини та у пізніших подіях у Чехословаччині.

Найбільшу вигоду від участі в Організації Варшавського Договору отримав Радянський Союз, військовий потенціал якого був основою політичного блоку. Підписаний у Варшаві договір фактично дав СРСР можливість у разі потреби без перешкод використовувати територію союзницьких країн для базування своїх збройних сил. У рамках договору радянські війська отримали цілком законне право розмістити свої війська майже у самому серці Європи.

Пізніше з'ясувалося, що всередині країн, які підписали договір, існують суперечності, які важко вирішити. Через внутрішні розбіжності Албанія вийшла з договору. Свою виняткову позицію щодо блоку неодноразово відкрито демонструвала Румунія. Однією з причин розбіжностей було прагнення СРСР встановити жорсткий контроль над арміями інших країн, що входять до блоку.

Коли впала Берлінська стіна і країнами Центральної Європи пронеслася хвиля «оксамитових» революцій, військовий блок соціалістичних країн втратив свою основу. Формально Організація Варшавського Договору завершила своє існування у липні 1991 року, хоча фактично вона розпалася вже наприкінці 80-х.

У рік Ювілею нашої країни у Великій Вітчизняній війні згадуємо повоєнні сторінки історії. Сьогодні цілком слушний випадок: рівно 60 років тому на карті світу з'явився радянський військовий блок, який сьогодні можна називати "червоним НАТО", змінником якого сьогодні є ОДКБ — Організація Договору Колективної Безпеки. Організація Варшавського Договору (скорочено – ОВС) – про неї сьогодні й йтиметься.

Перш ніж ми перейдемо до розповіді про наш перший військовий блок, давайте звернемося до історії. Отже, рік 1945-ий. Європа приходить до тями після 6 років війни. Навколо руїни, купи сміття та трупи як солдатів, так і мирних громадян. Таку картину можна було спостерігати у повоєнних Німеччині та Австрії. На вулицях замість чоловіків працюють жінки. Вони розгрібають завали, перевозять будівельний шлам. Деякі не витримують важкої фізичної праці та падають без сил на асфальт. Пізніше в історіографії їх назвуть Trümmerfrauen, пам'ять яких пізніше увічнять. Не самотужки відновлювалася Європа. Британія, на той час формально здобувши перемогу, більше не відіграє роль першої скрипки у світі. Імперія впала, а в Європі зіткнулися інтереси двох нових держав: СРСР та США. Лондон приєднався до Вашингтона як і очікувалося, а СРСР вів свою зовнішню незалежну політику. Усю Західну Європу, як і після Першої світової війни, було загнано у фінансову каббалу США: "план Дауеса" змінив "план Маршалла". Пропонували американці свою допомогу і Радянському Союзу, проте влада Радянського Кремля відмовилася від неї, чим викликала обурення американців. Радянський дипломат В. Молотов згадував: "Якщо ми відмовилися приєднатися до "плану Маршалла", значить ми правильно зробили". Обидві сторони допомагали Європі вставати на ноги: СРСР займався Східною Європою, до якої входили Болгарія, Югославія, Албанія, Румунія, Угорщина, Чехословаччина та Польща і які приєднаються до ОВС через 10 років, а США в свою чергу допомагали своєму головному союзнику в Європі. Британії, Франції, Італії, БеНиЛюксу та інших, крім Іспанії та Португалії, які займали позицію нейтралітету. Німеччиною та Австрією обидві сторони займалися разом, поряд з Англією та Францією, поділивши 2 (під час війни – одну) державу на 4 частини. І якщо Австрії вдалося набути нейтрального статусу і вивести війська 4-х держав через 10 років після окупації, то Німеччини такої участі уникнути не вдалося. Післявоєнна Німеччина стала ареною протистояння двох систем, розколовшись на НДР (радянська зона) та ФРН (американська зона).


Прапор Німеччини перших повоєнних років (тимчасовий), що символізує поділ країни. 1946-49 р.р.

Поява конкурента на Сході американцям явно не потрібна і вони намагалися всіма силами стримати його. У березні 1948 року було укладено Брюссельський пакт між Бельгією, Великою Британією, Люксембургом, Нідерландами та Францією, який пізніше ліг в основу «Західноєвропейського союзу» (WEU). Його прийнято вважати початком оформлення Північноатлантичного альянсу. Паралельно велися секретні переговори між США, Канадою та Великобританією про створення союзу, в основу якого лягла б їхня цивілізаційна єдність. Незабаром відбулися переговори європейських країн зі США та Канадою про створення єдиного союзу. 1946-го Черчіль вимовляє свою "Фултонську мову", яка започаткувала "холодну війну". 18 серпня 1948 р. був прийнятий "план Даллеса", а 4 квітня, рівно через 10 років після закінчення громадянської війнив Іспанії, на карті з'явився новий військовий блок — НАТО, який уособлює сьогодні злісного звіра, який незабаром може і сам припинити своє існування, бо ознаки загнивання цього блоку очевидні, а до великої війни НАТО просто не готове, та й зростання антиамериканських. настроїв з кожним роком та вдень все вище. Цього року блок відзначив 66 років свого агресивного існування.

Однак у НАТОвців усе починалося не так гладко, як хотілося. Ісландія — єдине більмо блоку, який не має власної армії, у зв'язку з чим у країні спалахнула акція протесту.

Ініціаторами заворушень вважається Єдина соціалістична партія Ісландії, наступниця Комуністичної партії Ісландії. Група протестуючих зранку 30 березня 1949 року зібралася за школою в центрі Рейк'явіка і попрямувала до парку Аустурволлюр (ісл. Austurvöllur) перед будівлею альтинга. Там уже була інша група протестувальників, яка вимагала від альтингу негайно скасувати рішення щодо вступу до НАТО. Спочатку акція проходила мирно, проте потім один із протестувальників, член Соціалістичної партії Ісландії, закричав у мегафон, що лідера партії захопили в заручники. То був сигнал до початку: зав'язалася бійка.

Альтинг проігнорував виступи протестувальників і підтвердив вступ країни до НАТО, але це призвело до того, що по всій країні почалися масові антинатівські виступи. З 18 по 21 травня 1951 року проходив найбільший в історії країни загальний страйк робітників, які протестували проти ісландсько-американської угоди про оборону від 5 травня 1951 року, яку вважали нерівноправною. Протягом усіх наступних років неодноразово лунали гасла «Ісландії прибрати з НАТО, а армію розпустити!» (ісл. Ísland ur NATO og herinn burt!). На вибори 50-х та 60-х років ліві партії йшли з обіцянкою денонсації двосторонньої ісландсько-американської оборонної угоди, але, потрапляючи до урядової коаліції, були змушені відмовитися від цієї обіцянки.

Протестувальники почали кидатися камінням та цеглою до будівлі парламенту та розбили всі вікна. Один камінь мало не влучив у голову главі альтинга. У справу втрутилися поліція, а на захист альтингу стали члени Партії незалежності. Поліцейські били протестувальників палицями і розганяли їх за допомогою сльозогінного газу. Число учасників становило кілька тисяч, дані про загиблих та поранених невідомі. Зрештою, у 2006 році частини збройних сил США змушені були залишити базу в Кеблавіку, хоча Ісландія залишилася членом НАТО (високопоставлений ісландський дипломат Ейнар Бенедиктсон пише, що рішення про виведення частин з Ісландії було прийнято в США задовго до цього, і остаточний крок був відкладений як мінімум на десятиліття через наполягання ісландського уряду).

Створення блоку 1949 року СРСР сприйняв як загрозу власної безпеки. У 1954 році в Берліні на нараді міністрів закордонних справ США, Великобританії, Франції та СРСР радянських представників запевняли, що НАТО є суто оборонною організацією. У відповідь на заклики до співпраці СРСР 31 березня 1954 року направив ноту з пропозицією розглянути «спільно із зацікавленими урядами питання про участь СРСР у Північноатлантичному договорі», проте ця ініціатива була відхилена у ноті у відповідь твердженням, що організація є «більшою ніж військовою» і таке пропозиція «суперечить самим принципам, від яких залежить система оборони та безпека західних держав». У 1954 р. Захід ратифікував Паризькі угоди 1954 р., що передбачають утворення Західноєвропейського союзу, провів ремілітаризацію Західної Німеччини та включення ФРН до НАТО.

Але й СРСР не сидів склавши руки. Ще 1949-го. м. Радянський Союз встиг створити свою першу організацію - РЕВ, що мала характер економічної інтеграції. 1952 року до американського блоку увійшли Греція та Туреччина («Перше розширення НАТО»). Західна Німеччина стала членом НАТО у 1955 році («Друге розширення НАТО»). Над Радянським Союзом та Східною Європою нависла нова загроза. Керівники Кремля пішли на крок у відповідь. Ще до моменту створення ОВС Сталін говорив, що "комунізм підходить Польщі, як кобилу сідло", адже Польща була наріжним каменем Європи. 14 травня 1955 р. на Варшавській нараді європейських держав із забезпечення миру та безпеки у Європі відповідний документ було підписано, закріпивши аж до закінчення 1991 р. біполярний світ. Так, на карті Європи з'явився новий блок, який представляв альтернативу НАТО. ОВС - Організація Варшавського Договору.

Таким чином, до початку літа 1955 р. поділ Європи між СРСР і США був остаточно закріплений. У світі запанувало двовладдя.

Варшавський пакт — військово-політичний блок, який був найбільшою військовою освітою у світі, яка коли-небудь існувала, площа якої перевершувала площу сьогоднішнього НАТО з усіма 28 його членами. Близько 30 млн. кв.км суші, 22,1 з яких припадали на Радянський Союз, він нагадував собою величезного колосу, підтримувати якого було схоже на роботу Атласу з підтримки небосхилу. Чисельність Збройних Сил становила понад 7,5 млн. солдатів, 5 млн. з яких частини РСЧА.

З урахуванням того, що у сумарний військовий потенціал країн Європи-учасників ОВС був не порівнянний із військовим потенціалом СРСР, то суть ОВС полягала в ядерній «парасольці» СРСР над європейськими соціалістичними країнами та можливості радянськими ЗС використовувати територію союзників. Створення ОВС легітимізувало розміщення радянських військ у країнах Центральної Європи. У середині 80-х років. у НДР було розміщено угруповання радянських військ у 380 тис. чол., у Польщі – 40 тис., у Чехословаччині – 80 тис., в Угорщині – близько 70 тис. військовослужбовець СА. Наприкінці 50-х років. готувалося відкриття військово-морської бази на Адріатичному морі (Албанія). У рамках ОВС Міністерство оборони СРСР отримало можливість контролювати збройні сили країн - учасниць ОВС, переозброювати їх. Було налагоджено обмін розвідувальною інформацією. У рамках ОВС проводилося постійне переозброєння військ країн Варшавського договору, у плановому режимі відбувалося перенавчання офіцерського складу. Було розгорнуто широкий обмін військовим досвідом.

За кількістю своїх учасників в ОВС було прийнято 8 мов, причому замість албанської були прийняті чеська та словацька, а вся документація та командування велися російською мовою. Якщо НАТО був типово експансіоністським блоком, яким він і залишився в наші дні, то ОВС було противагою і мало суто оборонний характер.

Політично керівництво ОВС здійснював Політичний консультативний комітет, який об'єднував глав держав-членів організації. Військове керівництво здійснювало Об'єднане командування збройними силами, яке за традицією очолював маршал. Радянського Союзу. Першим командувачем став герой Великої вітчизняної війнимаршал І.С.Коньов.

У руслі дипломатичних зусиль СРСР із запобігання глобальному ядерному конфлікту, ОВС позиціонувався як оборонний блок, діяльність якого спрямована проти можливої ​​агресії з боку НАТО.

У рамках ОВС рішення не ухвалювалися шляхом консенсусу. Організація знаходилася під повним контролем радянського керівництва, у військовому плані – Генерального штабу МО СРСР. У рамках ОВС проводилася політика двосторонньої багаторівневої комплексної військово-політичної інтеграції соціалістичних країн Центральної Європи з СРСР, встановлення жорсткого контролю над арміями країн – союзниць Радянського Союзу. Ефективність цієї політики була продемонстрована в 1981 році, коли збройні сили Польської народної республіки фактично виконали поліцейські функції, позбавивши ОД необхідності втрутитися у внутрішні справи Польщі за прикладом 1968 р. в Чехословаччині.

Як і НАТО, ОВС не було позбавлено внутрішніх суперечностей та проблем. У 1961 р. через політико-ідеологічні розбіжності між Москвою та Тираною Албанія припинила свою участь у діяльності ОВС, у 1968 р. Албанія оформила вихід з організації. 1966-го такий же демарш зробив і генерал де Голль, вивівши свою країну з НАТО, зберігши лише свої політструктури в блоці. Лідер "Національного фронту" Марін Ле Пен планує і зовсім грюкнути дверима від душі і повністю вивести країну з НАТО, включаючи не лише військові, а й політструктури, якщо здобуде перемогу на президентських виборах 2016 р. У 70-80-ті роки періодично свою особливу позицію у діяльності ОВС демонструвала Румунія. Періодично у діяльності союзників виявлялися витоки військово-технічної інформації до країн-членів НАТО.

Найважливішою частиною діяльності ОВС було широке співробітництво спецслужб та різних спецпідрозділів, що становлять основну опору правлячих режимів у країнах – учасниках організації.

Договір набув чинності 5 червня 1955 року. 26 квітня 1985 року, зважаючи на закінчення терміну дії, був продовжений на 20 років. Нині не діє.
Договір складався з преамбули та 11 статей. Відповідно до його умов і Статуту ООН, держави-учасниці Варшавського договору зобов'язувалися утримуватися у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування, а у разі збройного нападу на будь-кого з них надати негайну допомогу, що зазнав нападу, всіма засобами, які надаються їм необхідними, включаючи застосування збройних сил.

Керівні структури ОВС
Політичний консультативний комітет (ПКК) – вищий колективний орган організації. Створено для проведення консультацій та розгляду питань, що виникають у зв'язку із здійсненням Варшавського договору.
Об'єднане командування збройними силами (ОКЗ) – для забезпечення взаємодії збройних сил та зміцнення обороноздатності країн – учасниць Варшавського договору.

Головкоми ОКВС:
1955-1960 - І. С. Конєв - Маршал Радянського Союзу,
1960-1967 - А. А. Гречка - Маршал Радянського Союзу,
1967-1976 - І. І. Якубовський - Маршал Радянського Союзу,
1977-1989 - В. Г. Куликов - Маршал Радянського Союзу,
1989-1991 - П. Г. Лушев - генерал армії.

Начальники штабу:
1955-1962 - А. І. Антонов - генерал армії,
1962-1965 - П. І. Батов - генерал армії,
1965-1968 - М. І. Козаков - генерал армії,
1968-1976 - С. М. Штеменко - генерал армії,
1976-1988 - А. І. Грибков - генерал армії,
1989-1991 - В. Н. Лобов - генерал армії.

Декларації ОВС
На Московському засіданні ПКК (1958) було прийнято Декларацію, в якій пропонувалося укласти пакт про ненапад між державами — учасницями Варшавського договору та членами НАТО.

У прийнятій на засіданні ПКК у Москві (1960) Декларації союзні держави схвалили рішення Радянського уряду в односторонньому порядку відмовитися від ядерних випробувань за умови, що західні державитакож не відновлять ядерних вибухів і закликали створити сприятливі умови для завершення вироблення договору про припинення випробувань ядерної зброї.

На Варшавській нараді ПКК (1965) обговорювалося положення, що склалося у зв'язку з планами створення багатосторонніх ядерних сил НАТО, а також розглянуто захисні заходи у разі здійснення цих планів.

Найбільш повно миролюбна програма держав - учасниць Варшавського договору була сформульована в Декларації про зміцнення миру та безпеки в Європі, прийнятої на нараді ПКК у Бухаресті (1966 р.). Розгорнута у Декларації програма досягнення європейської безпеки передбачала, зокрема, поряд із вирішенням інших важливих питань, розвиток добросусідських відносин між усіма європейськими державами на основі принципів мирного співіснування держав із різним суспільним устроєм; часткові заходи щодо військової розрядки на європейському континенті; виключення можливості допуску ФРН до ядерної зброї у будь-якій формі; визнання реально існуючих кордонів у Європі тощо. Для обговорення питань забезпечення безпеки в Європі та налагодження загальноєвропейської співпраці держави – учасниці Варшавського договору запропонували скликати загальноєвропейську нараду.

Будапештська нарада ПКК (17 березня 1969 р.) — прийнята Декларація про зміцнення миру та безпеки в Європі. Будапештська нарада ПКК, поряд із розглядом питань щодо зміцнення та вдосконалення військової організації Варшавського договору, приділила велику увагу питанням європейської безпеки та прийняла Звернення до всіх європейським країнамщодо підготовки та проведення загальноєвропейської наради з метою знайти шляхи та засоби, що ведуть до ліквідації розколу Європи на військові угруповання та здійснення мирної співпраці між європейськими державами та народами, до створення міцної системи колективної безпеки.

Учасники блоку не діяли. Як і НАТО вони також проводили спільні командно-штабні та військові навчання та маневри. Навчання проводилися на території всіх країн, що входять до ОВС. До найбільших належали навчання під кодовими назвами «Квартет» (1963), «Жовтневий штурм» (1965), «Родопи» (1967), «Дніпро» (1967), «Північ» (1968), «Братство по зброї» (1970), "Захід-81" (1981), "Щит-82" (1982).

В рамках ОВС було також створено Військову раду Об'єднаних збройних сил. Наявність ОВС забезпечила юридичну підставу для участі радянських військ у придушенні антикомуністичного повстання в Угорщині 1965 р. У 1968 р. військові контингенти країн-учасниць ОВС взяли участь у подіях у Чехословаччині, придушивши «Празьку весну». У тому ж 1968 р. учасники Бухарестського наради ОВС, і навіть наради ПКК у Софії рішуче засудили озброєну інтервенцію США у В'єтнамі.

Війна в Афгані стала початком кінця як СРСР, а й самого блоку. Червона Армія воювала проти моджахедів поодинці, тоді як її союзники просто відсиджувалися у своїх офісах. Спрацювала головна теза Російської історії: "наші союзники - армія і флот; всі інші проти нас" Можливо, через те, що радянські керівники занадто гидували їм, історія їх за це й покарала. 1 липня 1991 р. "Союз світу та соціалізму", "червоний ядерний дикобраз" припинив своє існування.

Все почалося із захоплення у Польщі влади профспілкою "Солідарність" під керівництвом Л. Валенси. Вже ні для кого не секрет, що "Солідарність" вирощувала ЦРУ та захоплення влади фактично символізувало передачу польського суверенітету з одних рук до інших. Чи пам'ятають цей факт представники нинішньої польської еліти, це вже питання до них. Так чи інакше, але Польща стала першою державою після Албанії, що залишила зону ОВС. 1993 року країна вступила до НАТО, де й перебуває досі, але під іншим протекторатом.
Події у Польщі присутні у пісні гурту Громадянська Оборона "Нова патріотична":

"Нам не страшні Алма-Ата та події в Польщі
Адже геройських патріотів з кожним днем ​​дедалі більше
А для контри матір'ю на кшталт Леха Валенси
Ми по-новому відкриємо Бухенвальд та Освенцім
На будь-яких анархістах проводити експерименти
На все у нас є сталеві аргументи

Адже палаючою стежкою ми йдемо до комунізму
Палаючою стежкою ми йдемо до комунізму"

"Палаючою стежкою" СРСР прийшов у результаті не до комунізму, а до власного розпаду Ще одна приказка, яку забули радянські керівники: "в чужий костел зі своїм статутом не ходять". Сьогодні їй гидують уже самі американці, що заварили всю глобальну кашу, а тепер розхльобують її і воюють з тероризмом поодинці і без допомоги союзників, і на жаль, безуспішно, тим самим розписуючись у розпалюванні тероризму і наступаючи на ті ж граблі.

Червона Армія пішла, а СРСР припинив своє існування. Але хто знає, коли ми повернемося знову і коли зникнуть США, це питання часу. Створення ОДКБ — один із важливих кроків у зовнішній політиці пострадянської Росії, який не передбачає створення маріонеткових урядів на євразійському просторі, на відміну від ОВС та НАТО і є досконалішою моделлю військово-політичного блоку з урахуванням усіх особливостей його учасників. Тому я хочу звернутися з питанням до тих людей, які хочуть назад у СРСР: чи ви дійсно хочете того, щоб у Європі з'явилися проросійські маріонеткові уряди? Подумайте, на подвір'ї XXI століття - століття інформації та інфойн. Ніхто і ніколи не вилизуватиме вам Задній прохідза ваше бажання бачити ту чи іншу країну у своїх лавах. Час співпрацювати зі здоровими силами Європи, час знаходити точки дотику на рівних умовах. Урок радянського впливу на Заході, проте, хоча б формально, все ж таки вивчили — навіщо знову підставляти свою країну під стигму окупанта?
Як зазначив іспанський філософ Хорхе Сантаяна: "Хто не вчить історію, приречений її повторювати". Досвід показує, що треба вчитися на чужих помилках, щоб згодом не повторювати їх. Нехай їх повторюють американці, але це вже не наша справа і нема чого нам їм чимось допомагати. Наша справа – йти своїм самостійним шляхом.

Тож, у добрий шлях, і нехай небесне світло вказує вам дорогу у ясне майбутнє! А ОВС і досі залишиться спогадом. Приємним спогадом про славну епоху бойового та ідеологічного братства!

Про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між Албанією, Болгарією, Угорщиною, НДР, Польщею, Румунією, СРСР та Чехословаччиною було підписано 14 травня 1955 р. на Варшавській нараді європейських держав щодо забезпечення миру та безпеки в Європі.

Представники восьми європейських держав, які зібралися на нараду 11 травня 1955 р. у Варшаві (як спостерігач на ньому був присутній представник від Китаю), мотивували укладання Варшавського договору необхідністю заходів у відповідь на створення Організації Північноатлантичного договору (НАТО), включення до цього блоку Західної Німеччини та політику її ремілітаризації. Спільні заходи щодо забезпечення безпеки та оборони, що ґрунтуються на двосторонніх договорах 1943-1949 років. про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, були визнані недостатніми.

Цілями Варшавського договору проголошувалися забезпечення безпеки країн-учасниць Договору та підтримання миру в Європі.
Договір складався з преамбули та 11 статей. У преамбулі було сформульовано мету укладання Варшавського договору, і вказувалося, що учасники договору поважатимуть незалежність та цілісність союзних держав, не втручатися у їхні внутрішні справи.

Декларувався суто оборонний характер Варшавського договору. Держави - учасники Варшавського договору зобов'язалися відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй (ООН), утримуватись у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування, вирішувати суперечки мирними засобами, консультуватися між собою по всім важливим міжнародним питанням, що стосуються їх спільних інтересів, заявили про готовність брати участь у всіх міжнародних діях, спрямованих на забезпечення міжнародного миру та безпеки, домагатися вжиття ефективних заходів до загального скорочення озброєнь та заборони зброї масового знищення, передбачили надання негайної допомоги всіма засобами, включаючи застосування збройних сил. у разі збройного нападу в Європі на одну чи декілька держав - учасниць Договору.

Для реалізації цілей та завдань Варшавського договору у ньому було передбачено створення відповідних політичних та військових органів, у т.ч. Політичного консультативного комітету та Об'єднаного командування збройними силами держав - учасниць.

(Військова енциклопедія. Голова Головної редакційної комісії С.Б. Іванов. Воєніздат. Москва. у 8 томах 2004 р.р. ISBN 5 203 01875 - 8)

Варшавський договір набув чинності 5 червня 1955 р., після здачі на зберігання Польщі як країни-депозитарію ратифікаційних грамот усіма учасниками Договору.

Варшавський договір було укладено на 20 років із автоматичним продовженням на наступні 10 років для тих держав, які не денонсують Договір за рік до закінчення цього терміну.

Албанія з 1962 р. у роботі органів Варшавського Договору не брала участі, а 1968 р. оголосила про його денонсацію.

26 квітня 1985 р. держави-учасниці Варшавського договору підписали у Варшаві Протокол про продовження терміну дії Договору про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу. Відповідно до Протоколом, який набрав чинності 31 травня 1985 р., Варшавський договір було продовжено на 20 років з можливістю подальшої пролонгації ще на 10 років.

2 вересня 1945 року було підписано акт про беззастережну капітуляцію Японії, і Друга Світова війнаостаточно завершилася. Однак світ на землі не настав...

Союзники з антигітлерівської коаліції були тристоронньою коаліцією, в якій кожен учасник вносив свій внесок у спільну справу, проте був самостійною фігурою зі своїми амбіціями, намірами, принципами. З падінням спільного ворога на перший план вийшли особисті уявлення про повоєнний світ і свою роль у ньому. Британія виявилася надто ослабленою для проведення повністю самостійної політики і була змушена значною мірою йти в кільватері політики американської. Таким чином післявоєнний устрій визначався волею двох гігантів – СРСР та США.

Зустріч на Ельбі. До початку Холодної Війни менше року.

Сполучені Штати бачили себе безумовним лідером та першою державою світу. Треба сказати, вони мали до того всі підстави – мабуть єдина з усіх учасників, Америка вийшла з війни, забезпечивши собі горезвісний «світ краще за довоєнний». Близько половини світової економіки контролювали США безпосередньо, а також за допомогою позик, інвестицій, боргових зобов'язань. Америка не мала наміру нікому поступатися і тим більше ні з ким ділитися. Однак радянські лідери зовсім не збиралися визнавати чиєсь верховенство і ставати відомим. Вони вважали, що Радянський Союз перед заплатив надто високу ціну за війну, розв'язану не їм, а тому не може і не повинен ставати другою скрипкою в чужому оркестрі.

Цей конфлікт інтересів мав принциповий характер і, з урахуванням природних проблем взаємної недовіри та комунікації, мабуть у відсутності прийнятного обох сторін рішення. Менш ніж через рік після завершення війни (22 лютого 1946 р.) радник посольства США в СРСР Джордж Фрост Кеннан відправив на батьківщину так звану «Довгу телеграму», де у восьми тисячах слів доводив необхідність жорсткої «яструбиної» політики щодо СРСР. Телеграма набула масштабного резонансу і набула дуже широкого поширення.

І нарешті, про неминучий конфлікт було заявлено відкрито персоною, чиє слово мало справжню вагу.

Вінстон Черчілль і Гаррі Трумен. Фултон, 5 березня 1946р.

За винятком Британської Співдружності і Сполучених Штатів, де комунізм перебуває в стадії дитинства, комуністичні партії, або п'яті колони, є все більшим викликом і небезпекою для християнської цивілізації. Все це тяжкі факти, про які доводиться говорити відразу ж після перемоги, здобутої таким чудовим товариством зі зброї в ім'я миру та демократії. Але було б дуже нерозумно не бачити їх, поки ще залишився час.

Формально на той момент англійський політик не обіймав якихось суттєвих постів, він був лідером опозиції, який відвідав Штати як суто приватна персона. Однак промови діячів такого рівня не вимовляються марно, і зацікавлені люди по обидва боки Атлантики зрозуміли її сенс правильно. Відповідь Сталіна не змусила на себе чекати, він був настільки ж неофіційний за формою, але також однозначний.

Сталін і Черчілль, ще союзники

Запитання.Як Ви розцінюєте останню промову пана Черчілля, яку він сказав у Сполучених Штатах Америки?

Відповідь.Я розцінюю її як небезпечний акт, розрахований на те, щоб посіяти насіння розбрату між союзними державами та утруднити їхнє співробітництво.

Відповідь.Безперечно, так. По суті, пан Черчіль стоїть тепер на позиції паліїв війни. І пан Черчілль тут не самотній, - у нього є друзі не тільки в Англії, а й у Сполучених Штатах Америки.

Інтерв'ю І.В. Сталіна газеті «Правда» про промову Черчілля у Фултоні, 14 березня 1946р.

Однак між словами та справами є певна різниця. Фактичним завершенням епохи хиткого примирення вважатимуться Блокаду Західного Берліна 1948–49гг. Принагідно 11 червня 1948 року США прийняли так звану «Резолюцію Ванденберга» - офіційну відмову США від практики неприєднання до військово-політичних блоків за межами Західної півкулі у мирний час. 14 січня 1949 р. представники держдепартаменту США відкрито заявили про те, що раніше все ж таки скоріше читалося між рядками або просочувалося із закритих джерел - про існування загрози для безпеки Західної Європи. Стало очевидним, що колишні союзники стали в повному розумінні «колишніми». Так, нещодавно завершивши Другу світову, світ рушив до третьої.

27 жовтня 1951 року знаменитий американський журнал Collier's у спеціальному випуску на 132 сторінках розписав план третьої світової війни та подальшої окупації СРСР «силами демократії», насамперед США - з точним вказівкою дат, приводів, подій, навіть настроїв людей на колишніх радянських територіях.

Технічно блок НАТО був створений 4 квітня 1949 року, з дуже жорсткими формулюваннями, особливо у статті п'ятій, згідно з якою країни-учасниці повинні були надавати одна одній військову допомогу негайно і так, якби нападу вони самі. Практично ж спочатку він був скоріше декларацією, і навіть звичну назву знайшов лише у вересні 1951 року. Союз починався як своєрідна фікція, глобальна декларація про наміри. Однак через два роки після заснування Тhе North Atlantic Treaty Organisation у її розпорядженні вже була розвинена адміністрація, об'єднане командування та контингенти різних родів військ, проводилися роботи зі стандартизації озброєння, організації навчань тощо. Політико-правовий фантом дуже швидко обростав плоттю.

Звичайно, СРСР та його союзники не могли проігнорувати зміну балансу сил та виникнення нової загрози. Тим більше, що незважаючи на абстрактність визначення майбутнього ворога, засновники НАТО не робили секрету – проти кого спрямований новий військовий союз. Очевидно, останньою краплею стали події жовтня-грудня 1954 року, коли на сесіях ради НАТО було прийнято та юридично оформлено дозвіл на ремілітаризацію ФРН. Примара озброєної Німеччини знову вставала посеред Європи.

Підписання Варшавського договору, 1955р.

Відповідь надійшла 14 травня 1955 р. на Варшавській нараді європейських держав щодо забезпечення миру та безпеки в Європі. Керівники СРСР, НДР, Польщі, Чехословаччини, Угорщини, Болгарії, Румунії та Албанії підписали «Договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу», терміном на 30 років (1985 року договір було продовжено ще на 20 років). Договір набув чинності 4 червня 1955 року, і народження нового військово-політичного блоку відбулося. Формулювання Варшавського Договору щодо взаємного захисту було не таким жорстким, як у основоположних документах Північноатлантичного Альянсу, проте суть від цього не змінювалася. Наразі збройні сили НАТО були врівноважені адекватною силою Організації Варшавського Договору зі східного боку залізної завіси. Принаймні – формально врівноважені, оскільки результат гіпотетичного зіткнення двох титанів і залишається нерозв'язною загадкою.

Опорним стрижнем ОВС безумовно був СРСР. Мовою командування була російська. Вся основна документація ОВС також велася російською. З п'яти Головнокомандувачів Об'єднаних збройних сил країн-учасниць Варшавського договору четверо були маршалами Радянського Союзу (і один генерал армії); із шести начальників штабу Об'єднаних збройних сил усі – генерали армії СРСР.

Іван Степанович Конєв, перший командувач об'єднаних збройних сил країн ОВС

Олексій Інокентійович Антонов, перший начальник штабу об'єднаних збройних сил країн ОВС

Формально до структури організації входили також органи, які пов'язані безпосередньо з плануванням і веденням військових дій. Наприклад, Політичний консультативний комітет, який об'єднував партійних керівників та міністрів з метою вироблення спільної стратегії та ставлення до світових подій/загроз. Проте так само, як і західний противник, Організація Варшавського договору була насамперед знаряддям війни. Можливоювійни.

НАТО та ОВС

Об'єднані Збройні силикомплектувалися та постачалися зі складу ЗС окремих країн-учасниць ОВС. Цей процес був упорядкований та узгоджувався двосторонніми договорами між урядом СРСР та урядами інших країн-учасників. Тут, як і в радянській економіці, діяли «п'ятирічки» - договори оновлювалися зазвичай раз на п'ять років, відповідно до планів (знову ж п'ятирічних) розвитку ЗС окремих країн. Оскільки передбачалося, що можливі військові дії не почнуться «одразу раптом», у мирний час Об'єднані Збройні Сили містили лише найбільш підготовлені військові частини. Наприклад, у Війську Польському це були Війська ППО країни та частини 1-го оперативного ешелону у повному складі. У разі початку війни (згідно з протоколами від 1955 року) Польщі належало «виставити» Польський Фронт із трьох загальновійськових армій та однієї повітряної армії, який орієнтувався на прикриття правого флангу головного ударного угруповання Радянської Армії, а також прикриття морського узбережжя від можливих десантів НАТО.

Від збройних сил СРСР у мирний час виділялися чотири групи військ, які розташовувалися на території НДР, Чехословаччини, Угорщини, Польщі. У 80-х загальна чисельність цих угруповань становила понад півмільйона службовців Радянської Армії.

Бійці ННА НДР та СА СРСР. 1960-ті роки

Щодо доктрини і загалом практичних планів ОВД ОВС на випадок глобального конфлікту, то тут ми, на жаль, стикаємося з однією великою невідомістю… Ці дані в своїй масі продовжують залишатися засекреченими. Загалом можна сказати, що спочатку збройні сили ОВС орієнтувалися на стратегічну оборону. Враховуючи збитки, що зазнали в ході попередньої війни, а також відставання в ядерному потенціалі, іншого чекати не доводилося. Крім того, перші 4–5 років Варшавський Договір, як і НАТО на початку існування, був скоріше політичною декларацією, а військові структури створювалися вже під час справи.

Однак у 60-х і далі, з нарощуванням можливостей і ядерних арсеналів, акценти починають змінюватися. Спочатку (з прикладу Чехословаччини) завдання з жорстких наступальних дій «обкатуються» на навчаннях. Вже 1960-го ЧНА «веде» стратегічний наступ на Захід із завданням до четвертого дня досягти кордону Штутгарт - Дахау. А наступного року на навчаннях вже відпрацьовується вихід до Франції, на лінію Діжон – Ліон. І в 1964-му оперативне планування ЧНА приводиться у відповідність до завдань, що відпрацьовуються на навчаннях.

«Молода поросля» ОВС

Враховуючи нечисленні відомості, що знаходяться у відкритому (або відносно відкритому) доступі, наприклад, розсекречені польські матеріали, а також наведений вище чехословацький досвід, можна зробити висновок, що ВС ОВС абсолютно не комплексували щодо масштабу та розмаху можливих військових дій. Цілі передбачалося досягати масштабними фронтовими операціями, стратегічним наступом на територію супротивника. Застосування ЯО постулювалося тільки як захід у відповідь або запобіжний прийом у разі виразної загрози ворожого нападу (згодом було декларовано відмову від запобіжного застосування, ЯО оголошувалося тільки засобом удару у відповідь).

Але загалом тема практичних військових планів ОВС ще чекає на свого дослідника…

Матеріали навчань "Граніт-74", початковий період війни над НДР. Перший удар НАТО. Реальний політ літаків для позначення противника показаний стрілами з повітряного простору ПНР.

Граніт-74. Радянська схема реальних польотів літаків, що позначали «противника»

Історія Варшавського договору видалася не дуже довгою і (напевно, на щастя) мізерною на яскраві події. За іронією долі структура, яка мала битися зі світовим імперіалізмом, відома головним чином «поліцейською» операцією з утихомирення заколоту всередині соціалістичної коаліції. Втім, події в Чехословаччині 1968 року – це тема для абсолютно готельної та цікавої розмови…

У міру того, як знижувалося напруження протиборства двох непримиренних титанів, радянське керівництво бачило все менше сенсу у змісті громіздкої мілітаризованої структури. Об'єднані збройні сили все більше здавалися пережитком часів, що минають, і марним навантаженням на армію та економіку. А після падіння Берлінської стіни та швидкого – на межі втечі – виведення радянських військ з Німеччини, існування організації остаточно втратило всякий сенс.

1 липня 1991 року було підписано Протокол про припинення дії Договору. Історія ОВС закінчилася разом із історією СРСР.

Остання зустріч керівників військових структур Варшавського договору, 1991р.

Проте Росія продовжила своє існування. І світ залишився тим самим – у ньому все також вистачає викликів, супротивників та можливих союзників. Чи побачимо ми РФ на чолі чи принаймні у складі нового військово-політичного об'єднання, яке можна порівняти за масштабом з ОВС? Можливо… Майбутнє покаже.

Через шість років після утворення НАТО, у 1955 році, на противагу альянсу з'явилася Організація Створення ОВС ознаменувало новий виток Проте соцкраїни активно співпрацювали між собою задовго до цього. Після закінчення війни, в 1945 році, у східноєвропейських державах до влади прийшли частково було зумовлено присутністю цих військ, а також загальним психологічним фоном. До створення ОВС взаємини між вибудовувалися на підставі та дружбі. У 1949 році з'явилася Рада економічної взаємодопомоги. Проте створення ОВС повністю було ініціативою СРСР.

Членами нового блоку стали: СРСР, Румунія, Польща, НДР, Чехословаччина, Угорщина, Албанія та Болгарія. Договір підписувався на двадцять років із спрощеним продовженням ще на десятиліття. 1962 року в блоці через політичні розбіжності перестала брати участь Албанія. У 1968 вона вийшла з нього.

Створення ОВС було військово-політичним актом. Про це свідчить навіть структура керівних органів блоку: об'єднане командування ЗС та політичний консультаційний орган, який координував спільну зовнішню політику. Освіта ОВС зіграло величезну політичну роль. Блок був головним механізмом, що допомагав СРСР контролювати країни соцтабору. У військовому відношенні Договір також мав велике значення. Війська країн-учасниць регулярно проводили спільні навчання, але в територіях східноєвропейських держав перебували військові бази СРСР.

У 1968 році країни ОВС спільно ввели війська до Чехословаччини для придушення процесів лібералізації та демократизації цієї країни, які могли призвести з часом до виходу її із блоку. В умовах холодної війнидля СРСР було неприпустимо втратити таку ключову для системи безпеки державу, як Чехословаччина. Однак головна небезпека полягала в тому, що інші держави могли наслідувати її приклад.

Створення ОВС передбачало рівноправність усіх учасників. Проте формальна рівність членів Договору, які мали колегіально приймати політичні та військові рішення, була лише видимістю. Взаємини СРСР коїться з іншими учасниками блоку мало чим відрізнялися з його взаємин із власними республіками. Усі важливі рішення приймалися у Москві. Історія ОВС зберегла чимало таких прикладів.

Коли під час відбулася зміна політичного курсу, країна відмовилася від доктрини контролю та втручання у внутрішні справи своїх союзників щодо організації. 1985 року учасники блоку продовжили своє членство в ньому ще на 20 років. Однак у 1989 році розпочалася активна руйнація соціалістичної системи. У соцкраїнах пройшла хвиля «оксамитових революцій» і протягом короткого часу комуністичні уряди були ліквідовані. Це по суті знищило систему влади ОВС. Після цих подій блок перестав бути механізмом, що допомагав СРСР контролювати східноєвропейські країни. У 1991 році Договір остаточно припинив своє існування разом із повним крахом соціалістичної системи.