Що означає приказка ніколи не годуй троля. Ніколи не годуй троляЯкщо в Інтернеті до Вас звертаються на Ви, це може бути не ознакою поваги, а «тонким тролінгом

Тролі в інеті та в житті, хто вони та подібні до них? Постараюся трохи пояснити: людина, яка реально чи віртуально п'є чужу кров, є скрізь, у всьому світі канібалом! І за це всі закони проти нього та йому подібних.

А от ті, хто не дає жодного життя іншим людям - чим і займаються деякі, помилково вважаючи себе безкарними та невразливими, погрожуючи, ображаючи, принижуючи... інших, що є тим самим злом, на психологічному, енергетичному та емоційному рівнях, вони також є суб'єктами, які навіть віртуальні злочини понесуть реальне покарання!". Адже кут розпалювання нікого не захистить від отриманого прокляття і не змінить швидкість і траєкторію кулі...

В інтернеті...
Відсутність явної небезпеки в інтернеті чи іграх, будь-якої відповідальності за скоєні помилки, сказане чи зроблене, конкретних цілей реально відучує багатьох від необхідності залишатися завжди толерантними до інших та суспільства в цілому. Виріс цілий прошарок суспільства, який не зможе на вулиці зв'язати і кілька фраз, прямо дивлячись людині в очі з посмішкою.
У той же час, зайшовши в інет всі стають "прокурорами", "філософами", "геніями", "земними пупками", "тролями"... А інет був створений для зближення людей, що знаходяться на відстані один від одного, а не для заміни людських відносин на електронний "ерзац".
Також тут, дуже багато хто постійно просить в інших якоїсь допомоги, продовжуючи інертно сидіти у своїх норах, але будь-яка допомога приходить, коли людина вже почала діяти, стоїть посеред шляху і кричить про допомогу. Але до того, як почав свою справу, допомога не може прийти... ІМХО

І бог сказав: «Бійся сліз скривдженої тобою людини, адже він проситиме мене про допомогу, і я допоможу...».
Стежте за мітлою, інтернет-маніяки! вам тут не раді!

Безробітного 25-річного жителя Великобританії Шона Даффі (Sean Duffy) засудили до 18 місяців ув'язнення за тролінг в інтернеті, повідомляє Guardian.
Троль заходив на сторінки пам'яті соціальної мережі Facebook і розміщував там образливі повідомлення на кшталт «Я заснула на рейках, ололо» на сторінці дівчини, яка наклала на себе руки під колесами поїзда (причиною послужило повідомлення анонімного хулігана на її сторінці також в одній із соціальних мереж і цькування в школі). Потім він розмістив на YouTube відео "Наташа-паровоз", вклеївши обличчя жертви на панель вигаданого двигуна.
Шон був визнаний винним не лише у цьому епізоді тролінгу, а й у трьох інших. «Ви завдали нестерпних страждань скорботній сім'ї, - сказав, відправляючи його до в'язниці, суддя з Рідінга, Беркшир. - Ваші злочини настільки серйозні, що їм відповідати може лише ув'язнення».
Тролю також на 5 років заборонили входити до соціальних мереж, включаючи Facebook, Twitter, YouTube, Bebo та Myspace. Тепер він зобов'язаний повідомляти поліцію про кожну покупку телефону, де є доступ до інтернету. Суд також повідомив, що Даффі страждав від синдрому Аспергера, маючи «жалюгідне існування», і розважаючись лише алкоголем і тролінгом.
Британська поліція пообіцяла, що ловитиме й інших інтернет-тролів на кшталт Шона. «Шкідливе спілкування в соціальних мережахє новим явищем, - прокоментував поліцейський детектив Джеймс Хан (James Hahn) із Темз Уеллі, - і цей випадок, на жаль, наочно демонструє, як ним можна зловживати. Проте, провівши це розслідування, ми довели, що тролі не зможуть сховатись за комп'ютерними екранами».

Мені сподобалася стаття: Злочин та покарання: за свободу слова в інтернеті доведеться платити? Дмитро Кононенко, спеціально для РепортерUA 12 Бер 2013 - 10:52
Напевно, майже кожен мешканець Запоріжжя в інтернеті хоч раз ставав жертвою віртуальної агресії. Один 19-річний мешканець Запоріжжя за рішенням суду вже отримав 15 діб за нецензурну лексику у мережі. Чи стане законопроект про наклеп засобом проти «мережевих хамів»?
Ви ведете суперечку з черговим віртуальним опонентом. Ви подалі відставили чашку чаю та тарілку з бутербродами, пальці все швидше бігають по клавіатурі, і ви з усією силою, розмахуючи руками, б'єте по клавішах, щоб надати більше фарб вашому "червоному слівцю". Адже хочеться відповісти своєму супернику так, щоб той взагалі перестав заводити суперечки в інтернеті. І ви начебто культурна, вихована людина. Самі ніколи таку полеміку не ведете, але як тут не відповісти, коли ваш улюблений серіал або просто точку зору, вибачте, поливають не те що б брудом, а чимось «бруднішим». І ось уже від злості переходимо від дрібних «ти дурень, чи що?» на міцніше слівце великої і могутньої російської. Але раджу більше цього не робити, і наступного разу при виникненні розбіжностей цього роду просто заплющте очі і порахуйте до десяти, а краще поверніться до свого чаю та бутербродів. Чому?

Справа в тому, що нещодавно Верховна Рада України мала намір запровадити кримінальну відповідальність за образу та наклеп. При цьому статті про наклеп та образу будуть трактуватися як злочини проти свободи, честі та гідності особистості. Сам законопроект не було скасовано, було скасовано лише рішення щодо його ухвалення. І зараз він залишається в базі законопроектів і будь-якої миті може бути прийнятий.
Ми маємо законопроект, який не знятий з розгляду, а це означає, що він будь-якої миті може бути внесений і проголосований ще в цьому скликанні, - заявив перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань регламенту та депутатської етики Сергій Сас.
При цьому цей законопроект несе загрозу не тільки для ЗМІ, журналістів, публічних та юридичних осіб, але й для звичайних користувачів.

У Росії так само запровадили закон про тролінг: За тролінг у мережі "бититимуть рублем"
Прийшла гарна новина для добропорядних мешканців та блогерів, нотаріуси отримали можливість завіряти факти тролінгу та образ у мережі інтернет, ця обставина дозволить розпочати судові розгляди з кривдником.

Як повідомляють у Федеральній нотаріальній палаті (ФНП), документ, що засвідчує факт тролінгу, необхідний, щоб ображений зміг спробувати виграти позов про компенсацію моральної шкоди, таку послугу з сьогоднішнього дня надаватимуть нотаріуси.

Стала навіть відома мінімальна сума розплати за тролінг у мережі позивач, що доказав факт образу зможе відсудити у образників мінімум 15 тис. рублів. при цьому максимальна сума не визначається.

Чудово, звичайно, бо регулярно трапляються такі, яким так і хотілося начистити фізіономію за образи, можливо шанс потрапити на реальні гроші, відлякає частину таких емоційних вампірів.

Однак, основна складність полягає в тому, що більшість таких тролів аноніми і довести, що інтернет-сторінка належить конкретній особі, і визначити коло відповідачів буде дуже складно, крім того, позивач в обов'язковому порядку повинен довести факт поширення відомостей про нього (відповідно до постанови Верховного суду№3 від 24 лютого 2005 року).

Ну що, поживемо побачимо, дозволить таке нововведення хоч трохи очистити інтернет.

Наведемо статистику стягнень, передбачувану за завдану «словесну шкоду»:
Покарання за наклеп у вигляді штрафу у розмірі від 500 до 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8,5-17 тис. гривень) або виправних робіт на строк до 1 року, за наклеп у публічному виступі або у ЗМІ - у вигляді штрафу від 1000 до 1500 неоподатковуваних мінімумів (17-25,5 тис. гривень), або виправних робіт на строк до 2 років, або арешту на строк від 3 до 6 місяців.

За наклеп, поєднаний із звинуваченням особи у скоєнні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, згідно із законопроектом, передбачається штраф від 1 500 до 2 500 неоподатковуваних мінімумів (25,5-42,5 тис. гривень), або арешт на строк від 6 до 8 місяців , чи позбавлення волі терміном до 3 років.

За наклеп, здійснений з використанням свого службового становища, пропонується встановити штраф від 2 500 до 5 000 неоподатковуваних мінімумів (42,5-85 тис. гривень), а за наклеп, що спровокував розлад здоров'я потерпілого - обмеження або позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

За образу пропонується встановити покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів (8,5 тис. гривень) або виправних робіт на строк до 6 місяців.

Образа у публічному виступі чи ЗМІ згідно із законопроектом коштуватиме кривднику 500 - 1 000 неоподатковуваних мінімумів (8,5-17 тис. гривень) або виправними роботами на строк до 1 року.

Як видно зі статистичних даних, покарання за злочин коштуватиме дуже дорого. Але навіть після цього багатьом інтернет-користувачам, грубо кажучи, начхати на все вищесказане. Адже, висловлюючись в інтернеті, як їм хочеться, більшість віртуальних хамів вважають, що їхня агресивна поведінка виправдана: «виразив свою думку», «свобода слова» і взагалі «маю право». Справді, якщо сказати першому зустрічному на вулиці, що він – козел, то ще невідомо, чим справа обернеться. Можуть і по обличчю настукати, і якби тільки по обличчю.

Інша справа всесвітня мережа, де за козла мало того, що нічого не буде, так і після анонімного штурму ненормативної лексики можна спокійно вимкнути інтернет і піти далі їсти свій пиріжок, впиваючись своєю власною крутістю. І все тут.

Але правозахисники стверджують, що адміністративна відповідальність за висловлювання такого роду поширюється як у реальному, так і у віртуальному світі. За лихослів'я загрожують як мінімум штраф та виправні роботи. Якщо образи пролунали в інтернеті, їх потрібно зафіксувати та звертатися до суду з вимогою відшкодування моральної шкоди. Варто зауважити, що «мережеві хами» продовжують почуватися спокійно хоча б тому, що в Україні немає державного органу, який би займався моніторингом сайтів, форумів та чатів щодо аморальної поведінки учасників та форумчан. Тим часом образи в інтернеті підпадають під адміністративну відповідальність.

Нещодавно в Україні було створено перший прецедент з нагоди віртуального хамства. 19-річний підліток, мешканець Запоріжжя, який ховається під ніком КОЯN, за рішенням запорізького суду отримав 15 діб за нецензурну лексику в інтернеті. Підліток порушив громадський порядок, нецензурно висловлюючись на адресу інших учасників чату, до того ж не реагував на зауваження адміністраторів того самого чату. При цьому суддя процесу керувався 173-ю статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тепер, коли наступного разу вам раптом не сподобається фото дівчини або ви не зможете стримувати себе, ведучи чергову суперечку на тему вашого улюбленого серіалу, зупиніться та подумайте, чи варто висловлювати свою думку в такій неохайній формі? Краще залишити його при собі. Правозахисники стверджують, що це коштуватиме вам набагато дешевше!
reporter-ua.com

У статті: Інтернет-хулігани не тролі, а мерзенні труси, які руйнують культуру спору. The Telegraph, Великобританія).
Мік Райт (Mic Wright) пише:
Я пам'ятаю тролів із дитинства. У них було кудлате волосся і цікаві костюми. На жаль, світ змінився, і значення слів змінилися з ним разом. Для більшості людей «троль» тепер означає типу, який невпинно переслідує в інтернеті обрану жертву, засинаючи її огидними образами. У крайніх випадках послідовники цієї агресивної тенденції виходять за межі мережі, з'ясовуючи адреси та телефони об'єктів цькування.

У такій ситуації опинився Лео Трейнор (Leo Traynor), якого доводив і залякував інтернет-хуліган, який виявився, як пише Трейнор у своєму блозі, 17-річним сином його друга. Поступово хлопець перейшов від нападок у мережі до відправки Трейнору додому посилок із погрозами його дружині та дітям.

Коли вони, нарешті, зустрілися віч-на-віч, підліток, який два роки травив Трейнора, дав шокуюче пояснення своїм діям: «Не знаю. Не знаю. Вибачте. Це було як гра». Як гра. Ці два слова багато говорять про культуру анонімної образи, що зародилася в мережі і просочується в реальний світ.

Інтернет дозволяє людям дистанціюватися від ефекту власних слів. Я підставився під обстріл, заговоривши про ультра-агресивну культуру розділу коментарів, і отримав за це свою частку словесного бруду. Це було неминучим - так само, як і критика, яку обрушили на Трейнора коментатори The Guardian, що передрукувала його історію. Все це, на жаль, – звичайна справа.

Словом «тролінг» тепер позначають цькування, погрози та образи, до яких вважають, що мають право вдаватися деякі користувачі інтернету. Це безглуздий евфемізм. Хлопці, які знущалися з мене, коли я був підлітком, були не тролями, а звичайними задирами - так само, як і ті, хто нападає з віртуальної темряви.

Тролінг зараз став популярною темою для обговорення в газетах та на радіо. Про нього говорять не менше, ніж про зарплати футболістів і надмірно відвертий одяг поп-зірок. Кожні кілька місяців з'являється новий привід, щоб знову розпочати цю розмову. Наразі таким приводом став блог Трейнора, минулого тижня – сторінка у Facebook про вбивцю двох жінок-поліцейських, а кілька місяців тому – документальний фільм BBC 3, присвячений феномену тролінгу. Але що з усім цим робити, як і раніше, незрозуміло.

Зрозуміло, закон може переслідувати за образи, проте часом здається, що влада не знає заходів і готова садити людей у ​​в'язницю за будь-яку агресію. Свобода слова означає, що ви маєте право критикувати те, як я пишу своє ім'я, як я виглядаю на фотографії, думки, які я висловлюю, і те, як я їх висловлюю. Однак ціною присутності в інтернеті не повинні бути нескінченні потоки жовчі та особисті нападки.

Як і Трейнор, я отримував електронною поштою погрози вбивства, часто - у відповідь на зовсім невинні статті, і ставав об'єктом нав'язливої ​​уваги інтернет-психопатів, які відчували до мене незрозумілу ворожість. З цим стикається майже кожен, хто наважується висловлювати свою думку. Ця стаття, безумовно, спровокує інтернет-хуліганів - проте, як суспільство ми маємо активніше виступати проти трусів, які руйнують нашу культуру та шкодять нашій здатності вести дискусії.

Відтепер я викидаю слово "троль" зі свого словника. Це занадто просто одним словом називати як критиків з власною думкою, так і тих, хто просто тебе ображає. Тим часом для останніх набагато більше підходять такі слова, як «хуліган» та «боягуз». Думаючи про задирок з мого дитинства, я волію не плутати їх з тролями, яких мені приємніше уявляти такими, якими вони повинні бути - пластмасовими чоловічками, що посміхаються, з яскравими космами.

Так спілкується "школота": Інтернет тролі пограбують за базар!

А так працюють платні інтернет-тролі на службі держави Ізраїль:
Пише Prikol200 Стверджувати, що тільки в Росії політичні сили вдаються до так званих платних тролів або, що коректніше, оплачуваних фахівців з ведення дискусій в Інтернеті — це те саме, що вважати, що тільки в Росії крадуть ліс, ходять на мітинги і розчленовують дружин. Як не сумно визнавати, все придумано за нас і давно існує по всьому світу. Принаймні в тих країнах, де висока частка інтернет-користувачів.

Найчастіше до цього вдаються ті чи інші політичні сили під час виборчих кампаній, проте найчастіше подібним інструментом користуються і найвищому, державному рівні. Про приклад тоталітарного Китаю я розповім якось іншим разом (або залишу це як ексклюзив для своїх студентів у ВШЕ), а поки давайте подивимося, як на історичній батьківщині значної частини російського політичного класу. А саме в Ізраїлі.

Якщо ви вважаєте, що ізраїльськими тролями є всі ті інтернет-користувачі, що відповідають питанням на питання, то це не зовсім так. Нижче наведено документ Національної спілки студентів Ізраїлю (НССІ), який описує програму залучення ізраїльських студентів до боротьби з антисемітизмом в Інтернеті за $2000 на людину:

Я звичайно здогадуюсь, що більшість моїх читачів вільно читає на івриті, але для ганебної меншини все-таки додаю переклад цього документа російською мовою (таки трохи коряво вийшло, але весь зміст передано правильно):

Національна спілка студентів Ізраїлю
Студенти у боротьбі проти антисемітизму в Інтернеті

Опис та передумови:
Національна спілка студентів Ізраїлю (НРСІ) об'єднує близько 300 тисяч студентів по всій країні. НССІ відстоює цілі та завдання студентів, захищає статус студентів та впливає на порядок денний у всіх профільних питаннях, виходячи з уявлення, що майбутні покоління мають бути повноцінними партнерами у поточних державних питаннях.

Для молодих людей Інтернет є насамперед інструментом роботи та освіти. Багато ізраїльських студентів стають експертами в Інтернеті, мають досвід використання соцмереж та різних сервісів, в яких необхідно спілкуватися на англійською. Як і інші користувачі Мережі, студенти стикаються з антисемітськими сайтами, які розповсюджують ненависть до Ізраїлю та євреїв по всьому Інтернету. У Останніми рокамивикористання Інтернету для роботи, пошуку інформації та відпочинку стало звичним у всьому світі. Одночасно з розвитком Мережі та її використанням, з'явилися сайти, що розповсюджують антисемітську та брехливу інформацію, яку неможливо було б опублікувати у доінтернетівську епоху.

Інтернет забезпечує неконтрольований доступ до контенту маргінальних груп і тому може впливати на широку аудиторію, яка схильна до такої інформації, особливо це стосується молоді, яка найбільш вразлива. Водночас Інтернет є основним інструментом поширення антисемітизму, ненависті до Ізраїлю та євреїв, що призводить до того, що Інтернет є місцем боротьби з подібними сайтами, їх знищення та місцем надання відповідальної та збалансованої інформації.

У існуючій реальності, в якій Інтернет є ключовим інструментом поширення антисемітизму, а більшість студентів використовує цей засіб комунікації, необхідно, щоб ізраїльські студенти були тими, хто поведе битву проти ворожих веб-сайтів.

Ця стипендіальна програма дозволить студентам скласти карту антисемітських сайтів та розібратися з тим, що вони транслюють. Протягом проекту студенти можуть працювати у соціальних мережах для того, щоб спростовувати дезінформацію широко поширену в Мережі.

Це наше завдання як ізраїльські студенти для поширення інформації, яка є правдивою та збалансованою для того, щоб допомогти у боротьбі проти делегітимізації Держави Ізраїль та проти ненависті до євреїв по всьому світу.

Цілі проекту:
Боротися з антисемітизмом та знизити його поширеність в Інтернеті;
Поглибити та розширити роботу студентів з державної пропаганди в Ізраїлі;
Збільшити поінформованість членів НССІ, місцевих студентських асоціацій та студентів загалом про те, що відбувається у світі в контексті держави Ізраїль та євреїв.

Діяльність студентів
Робота у рамках проекту розпочинається після проходження відповідного навчання. Студенти можуть працювати в комфортних умовах з дому та щотижня зобов'язані витрачати близько 5 годин на діяльність протягом календарного року (не академічного). Як оплату за роботу студенти отримають 7500 шекелів (2000 $) за 240 годин роботи в рамках проекту. Стипендія виплачуватиметься трьома траншами — у квітні, серпні на церемонії вручення стипендій НССІ та у листопаді. Студенти будуть прийняті в проект лише в тому разі, якщо вони є членами студентської спілки, яка є членом НССІ. Заявки подаються через сайт НССІ у розділі стипендіальних програм.

Зрозуміло, що Національна спілка студентів Ізраїлю фінансує цю програму не сама по собі, а виступає як контора-посередник, що розподіляє держфінансування на ці цілі. Під цей проект НССІ отримав гранти від наступних державних та квазідержавних організацій:

Ministry of Foreign Affairs школярський проект: NIS 180,000 ($47,000)
Jewish Agency scholarship project: NIS 100,000 ($26,000)
Nefesh Yehudi org: NIS 300,000 ($78,000)
Виходячи з розмірів коштів (трохи більше $150 тис.), можна зробити висновок, що надто багато патріотичних тролів державі Ізраїль поки не потрібно — лише від 50 до 75 осіб (залежно від того, скільки грошей керівництво НССІ залишить собі за організацію роботи) .

Патріотичним тролінгом в інтернеті, до речі, пропагандистська робота НССІ не вичерпується. Нижче наведено переклад фрагменту з плану роботи студентської спілки на 2012 рік, присвячений міжнародній діяльності:

План: використовувати студентів, які прямують за кордон лінією Союзу (близько 250 студентів на рік), для цілей державної пропаганди (для неї в Ізраїлі є навіть спеціальний термін hasbara і однойменне міністерство прим. Політреш). Члени кожної делегації мають пройти навчання державній пропаганді під егідою Міністерства пропаганди, яке надасть їм усю необхідну інформацію для відповідей на запитання та критичні випади, а також навчить презентувати «інший Ізраїль. Це навчання є обов'язковою умовою для всіх студентів, які включаються до делегації цього року.

ayrat_galiullinНе годуйте тролів!

"В інтернет-термінології, "троль" - це людина, яка розміщує грубі або провокаційні повідомлення в Інтернеті, наприклад, у дискусійних форумах, заважає обговоренню або ображає його учасників".

«Тролінг — цікавий психологічний та соціальний феномен, що зародився у 1990-х роках у Usenet. Багато людей один чи два рази намагалися публікувати провокаційні повідомлення у Всесвітньому павутинні просто з цікавості. Але в деяких це переросло у звичку і навіть стиль спілкування в мережі. Поки не існує серйозних досліджень того, чи може такий стиль спілкування у затятих тролів перейти у реальне життя та живе спілкування з людьми».

Не знаю, чи може перейти, але у житті таких людей зустрічав кожен. Тільки називають їх по-іншому, чи не так? Хоча, на мій погляд, мережеве слівце більш ємно і образно.
Склочник? Скандаліст? Ні, не зовсім те… Маніпулятор? Провокатор? Енергетичний Вампир? М-м-м… Троль!

«Головною метою тролінгу є внесення розладу у суспільство будь-яким чином. Підбурювальний, саркастичний, провокаційний або гумористичний зміст трольових повідомлень спрямований на те, щоб схилити інших користувачів до залучення троля в марну конфронтацію. Чим бурхливіше реагує суспільство, тим ймовірніше подальший тролінг з боку ініціатора, оскільки це стверджує його впевненість у тому, що певні дії досягають його мети викликати хаос. Так народилася фраза, що часто вживається в інтернет-культурі: «Не годуйте тролів».

«Самі тролі ділять тролінг на «товстий» та «тонкий». «Товстий» тролінг завжди видно при першому погляді, він полягає в поведінці, що викликає, прямих образах і однозначних порушеннях правил.

«Тонкий» тролінг набагато складніше розпізнати, його вдалість та ступінь впливу залежить від того, наскільки добре троль розуміється на людях. «Тонкий» троль добре знає всі правила, прийняті у місці, де він тролює, і діє з їхньої грані, не порушуючи безпосередньо, найчастіше змушуючи адміністрацію перевищення повноважень чи порушення власних правил. Успішно проведений тонкий тролінг може навіть не бути виявлений».

Ну, це як у житті. Є настільки тонкі маніпулятори… Один знайомий переговорник якось обмовився: «Якщо тебе хвалять за тонку дію – вітаю, ти провалився. Хороша дія не повинна бути помічена ЗАГАЛЬНО».

«Існує навіть класифікація тролів - Троль-одноденка, троль-провокатор, троль-егоцентрик, троль - «герой-коханець», троль-порадник…»

Хм… Герой-коханець…

«З початку XXIстоліття інтернет-тролі стали утворювати власні мережеві спільноти та організації, ділячись досвідом щодо найбільш ефективного розпалювання конфліктів. Зараз будь-який популярний форум, група новин та вікі-проект рано чи пізно стикається з тролями та тролінгом».

Я вже знаю парочку у ЖЖ. А ви?

«Слід також пам'ятати, що окрім суто суб'єктивних проявів, тролінг взятий на озброєння бійцями інформаційних воєн. У цьому випадку мета застосування тролінгу — це, зокрема, відведення уваги від гострих тем і перетворення конструктивного обговорення на перепалку».

Це вже серйозно. Хоча й не нове. У друкованих ЗМІ періодично йде повномасштабний тролінг. Нав'язується, як ми всі здогадуємося, зверху (так де генштаб тролів).
І як бути, куди рятуватися? Всі знаючі Вікіпедії мають відповідь і на це запитання:

«Дослідні учасники форумів знають, що самий ефективний спосібперешкодити тролю полягає в тому, щоб ігнорувати його, тому що будь-яка відповідь заохочує справжнього троля і дає йому привід та можливість продовжувати писати провокаційні висловлювання».
Ось так. Тепер ми підковані, а отже, готові підтримати гасло.

НЕ ГОДІТЬ ТРОЛІВ!

ВІДПОВІДЬ НА ІСТЕРИЧНУ РІЦЬКУ

Не годуйте тролів!
(техніка безпеки)

http://www.psylive.ru/forum/default.aspx?act=read&id=5364
http://antitrol.narod.ru/troll.html

Вірші мої йому як бомби
Живою водою по шкірі зомбі.
Вампір сонечка промені
Смертельно-жарко гарячі.

Чи не терпить рабська природа
Навіть натяку на волю.
І відгуку його я рада -
Несамовитий вереск його - нагорода.

Будь-хто з тих, хто серцем чистий,
Для слуг режиму - сіоніст.
Годувати не варто - хтось "Гавкін",
Вірші він пише з-під палиці.

Ні, мені – повірте – не до сміху:
Оголошено агентом "Эхо"...
Про обережність забула -
На хвіст я тролю наступила.

Живучи, смердючий і плідний
Режиму відданий наймит.
Відповідай – отримаєш сто історій.
Повір - годувати його не варто.

Він розпухає, і мукає,
І тягне свою дурницю на щит.
І тягнеться - довше милі,
Жах - якщо троля погодували!

Що спільного у садистів та тролів?
Як виявилося багато.

Дані нового дослідження вказують на те, що інтернет-тролі, які сіють розбіжності та розпалюють суперечки в онлайнових спільнотах, мають чимало спільного з садистами з реального життя.

У ході двох проведених в інтернеті досліджень вчені вивчили риси характеру та стиль онлайнових коментарів 1215 осіб. Вони з'ясували, що інтернет-тролі мають особистісні особливості, пов'язані з садизмом, психопатією і макіавеллізмом (цим терміном психологи позначають схильність індивіда обманювати інших людей і маніпулювати ними в особистих цілях). Як відзначають вчені, зв'язок між тролінгом і садизмом виявився найміцнішим із трьох.

Що ж випливає з таких зв'язків між тролінгом та садизмом? Просто кажучи, деякі люди отримують задоволення від свого кохання до скандалів і до цілеспрямованого руйнування цілого.

«І тролі, і садисти відчувають почуття садистської насолоди від страждань та розладів інших людей, - написали у своєму звіті за результатами проведеного дослідження вчені з канадського університету Манітоби. - Садисти просто хочуть отримувати задоволення... а інтернет стає для них ігровим майданчиком».

«У реальному житті деякі люди люблять руйнувати і обманювати, - сказала доцент університету Пердью у Форт Вейні Мішель Друїн (Michelle Drouin), яка не брала участі у дослідженні. - Дане дослідження, як і інші серед тих, що з'явилися останнім часом, дають можливість по-новому поглянути на те, як реальне життялюдини та її особистість переходять віртуальні кордону».

На жаль, у ряді випадків така поведінка може стати садистською, і в деяких людей може з'явитися бажання завдавати біль та незручності іншим, розповіла Друїн інтернет-ресурсу Live Science.

Щоб провести перше дослідження, вчені відібрали 418 осіб, середній вік яких становив 29 років, і попросили їх заповнити онлайнові анкети з питаннями. Як один із показників присутності в людини рис садизму дослідники використовували «коротку шкалу садистських імпульсів» з 10 пунктами для оцінки схильності людини отримувати задоволення від заподіяння шкоди та болю іншим. Наприклад, один із пунктів шкали говорить: «Завдавати біль іншим приємно». Учасників дослідження попросили оцінити кожен із пунктів за п'ятибальною системою від одного до п'яти (1 означає повну незгоду, а 5 – повну згоду).

У першому дослідженні вчені також скористалися «шкалою різновидів садистських тенденцій», до якої включено шість пунктів для оцінки ступеня прямого садизму (наприклад, там треба висловити своє ставлення до фрази «Мені подобається завдавати біль іншим») та сім пунктів для оцінки так званого компенсаторного садизму . Люди з компенсаторним садизмом можуть отримувати задоволення від жорстокості у кіно та у відеоіграх. Як один із способів оцінки такої форми садизму використовувалося прохання до учасників висловити своє ставлення до фрази «У відеоіграх мені подобаються реалістичні потоки крові».

Учасники давали відповіді за семибальною шкалою від 1 (зовсім не подобаються) до 7 (дуже подобаються). Вчені також оцінювали закономірності поведінки учасників дослідження в інтернеті, поставивши їм питання про те, що вони вважають за краще робити в онлайні. Серед варіантів відповідей були: «чатитися з іншими користувачами», «заводити нових друзів» та «тролити інших користувачів».

Для другого дослідження вчені розробили іншу систему оцінки тролінгу, назвавши її «шкалою глобальної оцінки інтернет-тролінгу». Вони використовували її для аналізу поведінки тролів та ступеня одержуваного від тролінгу задоволення. Крім того, учасників опитування запитували, скільки зазвичай часу вони проводять в Інтернеті.

Вчені знайшли зв'язок між частотою онлайнових коментарів та ступенем одержуваного від тролінгу задоволення. Ці дані збігаються з висновками попередніх досліджень, під час яких було встановлено зв'язок між надмірним використанням нових технологій та антигромадською поведінкою.

Вчені не знайшли зв'язку між садизмом та іншими нешкідливими діями в мережі, такими як бесіди та дебати. Крім того, з'ясувалося, що на відміну від садистів, які страждають на нарцисизм людям тролінг в інтернеті задоволення не приносить.

Друїн сказала: «Інтернет надає унікальні можливості для анонімності, і тому люди можуть дистанціюватися від своїх вчинків щодо особистої відповідальності».

Оригінал публікації англійською мовою:

http://ua.wikipedia.org/wiki/:
Деякі тролі мешкають під мостами.
Але не кожен, хто живе під мостом, є тролем.

Іноді буває так: сидиш у мережі, з кимось мило розмовляєш. Раптом у розмову вклинюється ще один користувач і… Не встигаєш озирнутися – спокійний камерний діалог чомусь перетворився на поле справжньої битви: тобі нахамили, ти, не зрозумівши, за що саме, відповів.

Потім, схаменувшись, перечитуєш усе написане: можливо воно і справді виглядає різкіше, ніж ти розраховував? Починаєш перебільшено, тепер уже із запасом про всяк випадок, вибачатися. Щоправда, допомагає це мало – у відповідь продовжується литися потужний потік образи та злості. Такий вигляд має класична атака мережевого «троля».

Витрати заочного спілкування

Спілкування в Інтернеті має, серед іншого, одну суттєву особливість: воно анонімне. І справа не тільки в тому, що, розмовляючи з кимось у відкритому просторі, всіх своїх співрозмовників ми можемо не знати.

Деякі сайти надають можливість залишати репліки та незареєстрованим учасникам. Але навіть якщо користувач має ім'я і висить у профілі якась фотографія, перевірити достовірність цих даних, за великим рахунком, неможливо.

Анонімність, своєю чергою, породжує безкарність.

Мережеві маніпулятори – хто вони?

Непомітно для пересічного обивателя у світі починає виникати ще один різновид історії – історія мережного спілкування. Читати її цікаво - все, що ти вважав проявом рядового хамства, виявляється суворо вивіреним набором прийомів, перше застосування яких сягає своїм корінням в ранні 2000-і, а то і в попередник нинішнього Інтернету - Фідонет.

Ось тільки замість імен визначних діячів тут найчастіше фігурують ніки. Мабуть, відповідати за подібні дії особисто, не дуже приємно.

За спостереженнями фахівців – психологів та соціологів, – мережевий «тролінг» – це насамперед спосіб безкарно скинути агресію. Причому може бути пов'язані навіть із певними особистісними розладами. Адже перш ніж почати втягувати користувачів у конфлікт, троль деякий час грає у «підробку особистості», тобто старанно маскується під рядового члена групи, навіть якщо це сайт чи форум з обмеженим доступом.

За набором індивідуальних якостей «тролі» теж різняться. Це можуть бути підлітки, які досягають «самореалізації», влаштовуючи мережеві баталії; або ж просто самотні люди з проблемами у спілкуванні, які привертають до себе увагу таким своєрідним чином.

Останнім часом тролінг, на жаль, все частіше використовується як брудна PR-технологія журналістики та політики. Отже, зустрінутий вами мережевий хам запросто може виявитися професіоналом на зарплаті – нічого особистого.

Види нечисті, чи різновиди маніпуляцій

Власне, термін тролінг, спочатку не мав нічого спільного зі скандинавською міфологією Він походить від англійського trolling - "лов риби на блешню" і позначає "розміщення провокаційно-агресивних повідомлень".

У загальних рисахМеханізм тролінгу ми вже описали на початку: Вам нахамили – Ви відправилися спростовувати хама – і тут же виявилися втягнутими у розмову на підвищених тонах, під час якої змушені пояснювати співрозмовнику великі істини. Тільки він чомусь їх не розуміє і продовжує хамити у відповідь.

У тролінгу є самий, мабуть, неприємний різновид – ельфінг. На відміну від злісного троля, мережевий ельф нікому не хамить. Навпаки: обравши собі жертву, він починає її всіляко підтримувати та розхвалювати.

«Ах, як Ви маєте рацію!» "Ах, яку розумну фразу Ви зараз сказали!". Через якийсь час цей потік вихвалянь, що зачіпає дрібні рухи розмови і перекидається на нові теми (бо за своєю жертвою ельф схильний ходити хвостом) починає набридати.

Якщо до того є технічна можливість, користувач банить ельфа, а потім ще деякий час мучиться: адже він розправився з людиною, яка по суті не зробила йому ніякого зла.

Ще два різновиди тролів - гномиі кащеніти– здатні завдати неприємностей, головним чином, модераторам спільнот. Перші, вклинившись у розмову на будь-яку тему, наполегливо зводять його на якийсь свій улюблений предмет. Другі – несподівано заповнюють теми потоком нарочито-безладного марення, характер якого сповна показує їхню назву, що відбувається зовсім не від казкового Кощія, а від сумнозвісної клініки імені Кащенка.

При цьому варто мати на увазі: кащенити - не настільки хворі люди, якими хочуть здатися. Їхня діяльність запросто може бути способом цькування відомого користувача або спільноти.

Виняток із численної «мережевої нечисті» становлять, хіба що, миролюбні хобіти. Таке прізвисько отримали учасники віртуальних бесід, яким чомусь спало на думку всіх мирити.

При цьому хобіт може бути як новачком, який щиро прийшов у жах від затіяного тролями. холівара– «священної війни», розв'язаної з найдрібнішого приводу, – так і досвідченим учасником, у якого просто сьогодні такий настрій. У будь-якому разі, значного успіху у боротьбі проти агресивних тролів хобіти, як правило, не досягають.

Що робити

Засіб боротьби з мережевим лихослів'ям універсальний і просто: не годуйте троля. Як тільки відчуваєте, що тон бесіди без вашого відома скочується в агресивний - просто йдіть і продовжуйте розмову в іншому місці. Або подумайте, наскільки він взагалі потребує продовження.

Нехай самотній троль ще деякий час наголошується в темі провокаційними репліками на кшталт: «Які ж усі дурні не можуть навіть підтримати розмову», — зрештою, це його проблеми.

У вас проблеми інші: образливих слів, що вилетіли в запалі холівара, як відомо, не зловиш. Заспокійливе після таких розмов доводиться часом пити цілком справжнє. Та й часу, витраченого на порожнє сидіння в Інтернеті, вам ніхто не поверне.

Хоча загалом боротьба зі злом, звісно, ​​затягує. Не на добро.

Якщо в Інтернеті до Вас звертаються на Ви, це може бути не ознакою поваги, а «тонким тролінгом»

На різних майданчиках для міжособистісної та групової комунікацій в Інтернеті ми можемо зустріти досить агресивні, провокаційні повідомлення, які часто не стосуються теми дискусії. Цей прийом, про цілі якого ми розповімо нижче, називається тролінгом.

У чому сенс мережного тролінгу

У дослівному перекладі англ. trolling означає «ловля риби на блешню». Мережевий тролінг – розміщення на різнихінтернет-ресурсах
провокаційних статей або повідомлень, що розвивають конфронтацію між користувачами, а також викликають реакцію модераторів. Хулігани-автори таких повідомлень називаються тролями. Семенов Д.І.
та Шушаріна Г.А наводять приклади діяльності тролів, мною були відібрані найпопулярніші:
– – повідомлення за темою;– відновлення чи перефразування дуже спірної минулої теми;
різні види підбурювання, включаючи коментарі з расистським змістом;– прохання про допомогу
з неправдоподібною або непристойним завданням чи проблемою;- навмисна гра на почуттях людей у ​​зв'язку
Ці приклади є однією метою - розпалити суперечку між учасниками ресурсу, де діє троль. Цікавими виявляються мотиви такої діяльності. Напевно, найголовніша причина для заняття тролінгом – розвага. Людям з певним рівнем інтелектуального розвитку видається забавною ідея образи та провокуванняінших користувачів. Мережевий троль, привертаючи увагу і викликаючи гнів інших, таким чином розважається. Цікаво, що якщо троль був забанен, або його повідомлення видалили – він святкує перемогу, тому що йому вдалося спричинити реакцію. Тролю залишається зайти з іншого облікового запису і продовжити розпочате.

Важливо, деякі текстові хулігани також мають матеріальну вигоду. Мережевий тролінг можна замовити. В одній із груп «Вконтакті» вдалося знайти розцінки:

«Є тільки одне правило стіна має бути відкритою
200 трололо на стіну.
100 рублів
300 трололо на стіну.
200 рублів
400 трололо на стіні.
400 рублів
500 трололо на стіну.
500 рублів
Також можна замовляти будь-якої кількості трололо на стіну (ціна договірна)».

Хоча в тролінгу навряд можна знайти щось позитивне, самі тролі не завжди шкодять безладно. Деякі з них мають свої принципи. Користувач під нікнеймом Efrem2Efrem характеризує тролінг так:

Для того, щоб троль вважав роботу виконаною, йому необхідно привернути увагу до своїх повідомлень та викликати реакцію. На подібні хитрощі потрапляють найчастіше недосвідчені користувачі Інтернету і готові яро доводити свою правоту незнайомцям люди. І перші, і другі легко піддаються на провокації і вважають за необхідне домогтися справедливості в полеміці.
Саме цього і чекає Мережевий троль, готуючи акаунти для текстової атаки. Акаунтів у справжнього Мережевого троля безліч.Якщо розглядати приклад соціальної мережі «Вконтакте», ми можемо помітити, що є кілька типів сторінок тролю: сторінка з даними відомої людини, від імені якої діє троль, акаунти на юзерпіку яких стоїть фотографія тварин, картинказ провокуючими
написами тощо.
Є також більш витратний за часом спосіб, коли троль створює сторінку, маскуючи її цілком адекватними даними і додає друзів, музику, відеозаписи, щоб не викликати підозри.
Тролінг може бути спрямований як на розпалювання марної конфронтації, а й у приниження конкретної людини. Цікаво, що потенційна жертва тролінгу має певний набір больових точок, куди спрямовує свої зусилля автор-хуліган. Мережевий троль створює психологічний портрет своєї мішені та смикає за потрібні ниточки. Це відбувається насамперед із відкритими сторінками у соціальних мережах. Користувачі надають необхідну інформацію. Троль Efrem2Efrem пропонує цікаву тактику визначення слабких місць майбутньої жертви за завантаженими на сторінку фотографіями:- У фотографіях зібрані репери, бодібілдери, гангстери (для чоловіків), красуні, героїні фільмів (для дівчат) - ваша жертва соромиться своєї зовнішності, значить - бийте туди.
- У фотографіях дорогі готелі, машини, пачки банкнот,
ювелірні прикраси , інше – тоді ваша мета нагадати жертві у тому, наскільки вона бідні.… »
– Відсутність інтелекту – його можна зрозуміти як за статусом, так і за повідомленнями на стіні – просто глузуєш… – Самотність… Нескладна особиста чисоціальне життя
Таким чином, користувачі надають тролю необхідну йому інформацію про себе. Вирахувавши«Ніколи не годуй тролів». Це означає не приділяти уваги образливим повідомленням від сумнівних користувачів. Не варто також прагнути довести всім і кожному свою правоту. Троль намагатиметься щосили, щоб викликати реакцію та спровокуватита розвинути конфлікт. Однак, усвідомивши, що люди не ведуться на його хитрощі, троль, швидше за все, піде шукати інший притулок. Складніша справа з «тонкими» тролями. Тут все залежить від майстерності модераторів та знань технічних спеціалістів.
Тролінг на особистому досвіді або Як я був тролем
Мені доводилося співпрацювати із російським виданням, яке спеціалізується на коміксах.