Хронологія подій Політичний розвиток русі 1318 все, що відбувалося на русі

Протягом кількох століть Русь пережила злети та падіння, але зрештою стала царством зі столицею у Москві.

Коротка періодизація

Історія Русі почалася в 862 році, коли до Новгорода прибув вікінг Рюрік, проголошений у цьому місті князем. За його приймача політичний центр перемістився до Києва. З настанням роздробленості на Русі відразу кілька міст почали сперечатися одне з одним за право стати головним на східнослов'янських землях.

Цей феодальний період був перерваний вторгненням монгольських орд і ярмом, що встановився. У украй важких умовах розрухи і постійних війн головним російським містом стала Москва, яка остаточно об'єднала Русь і зробила її незалежною. У XV - XVI століттях ця назва відійшла в минуле. Його замінило слово «Росія», прийняте на візантійський зразок.

У сучасній історіографії існує кілька точок зору питанням, коли пішла у минуле феодальна Русь. Найчастіше дослідники вважають, що це сталося 1547 року, коли князь Іван Васильович прийняв титул царя.

Поява Русі

Давня об'єднана Русь, історія якої почалася в IX столітті, з'явилася після того, як у 882 році новгородський захопив Київ і зробив це місто своєю столицею. У цю епоху східнослов'янські племена були поділені на кілька племінних спілок (поляни, дреговичі, кривичі тощо). Деякі з них ворогували один з одним. Мешканці степів також платили данину ворожим чужинцям хазарам.

Об'єднання Русі

Північно-східна чи велика Русь стала центром боротьби з монголів. Це протистояння очолили князі невеликої Москви. Спочатку вони змогли отримати право збирати податки з усіх російських земель. Таким чином, частина грошей осідала у московській скарбниці. Коли набралося достатньо сил, Дмитро Донський опинився у відкритій конфронтації із золотоординськими ханами. 1380 року його армія перемогла Мамая.

Але навіть попри цей успіх, ще століття московські правителі періодично платили данину. Тільки після 1480 року ярмо було остаточно скинуто. Тоді ж, за Івана III, навколо Москви було об'єднано майже всі російські землі, зокрема і Новгород. В 1547 його онук Іван Грозний прийняв титул царя, що стало кінцем історії князівської Русі і початком нової царської Росії.

На момент смерті Петра Великого в 1725 р. російська армія складалася з 2 гвардійських і 5 гренадерських полків, 49 полків армійської піхоти, 49 гарнізонних піхотних полків, 30 драгунських і 4 гарнізонних драгунських полків, а також досить значних інженерних та ченських. Російська армія, що мала в своєму розпорядженні 240 000 солдатів і офіцерів, у воєнний час могла бути збільшена (принаймні теоретично) ще на 100 000 за рахунок козацьких, калмицьких та інших іррегулярних кінних формувань. Це була найбільша військова сила у Європі.

Після закінчення Північної війни зі Швецією 1721 р. Петро мав намір розширити південні кордони імперії, захопивши регіон між Каспійським та Чорним морями. Каспійські сили мали 9 полків, складених з підрозділів, виділених з 18 лінійних і 2 гренадерських полків основних сил армії. Періодично до них надсилалися свіжі підкріплення, і до 1734, коли ці провінції остаточно відійшли до Росії, вони перетворилися на найбільше військове з'єднання XVIII ст. Британський посол при дворі імператриці Анни Іоанівни повідомляв: «Важко уявити, скільки офіцерів і солдатів загинуло в цій спекотній країні. Майор, який служив у цих військах, запевняв мене, що він і ще 26 офіцерів були послані туди три роки тому, і через два роки всі, за винятком його самого, померли» (Rondeau, 1730).

Підраховано, що з 1722 по 1734 р. у прикаспійських районах лише хвороб померло 130 тисяч російських солдатів - у результаті введена Петром I система рекрутських наборів ледь не впала від перевантаження. Тільки після того, як у 1734 р. армію відвели з цих згубних місць, вона змогла відновити свою чисельність петровських часів. У певному відношенні можна сказати, що каспійська кампанія вплинула на чисельність і ресурси російської армії, що і вторгнення в Афганістан 150 роками пізніше.

Мушкетер і сержант армійського піхотного полку, 1759 р. Сержант праворуч тримає ротний значок замість алебарди; солдат озброєний стандартною російською рушницею періоду Семирічної війни – копією австрійської рушниці.

Гвардійські полки
Таким був стан армії, яку успадкувала імператриця Катерина I, a 1727 р. - онук Петра Великого - Петро II. Але для спадкоємців Петра був важливий ще один військовий чинник. Преображенський і Семенівський полки Лейб-гвардії, створені Петром I як основа армії нового типу і що мали найбільший бойовий досвід, у ході Північної війни використовувалися як «пожежна команда», яку перекидали з однієї ділянки на іншу. Але в Останніми рокамиЦарювання імператора ці полки переважно перебували не на полях битв, а в столиці, Санкт-Петербурзі, а гвардійські офіцери стали відігравати помітну роль у палацовій політиці та інтригах. Навіть солдати гвардії брали участь у палацовому житті, оскільки більшість їх становили молоді дворяни, а чи не колишні селяни, як і армійських полках.

Загалом у столиці та її околицях дислокувалося близько 30 000 військ: крім гвардії це були Санкт-Петербурзький, Нарвський, Інгерманландський та 1-й Московський піхотні полки, Білозерський та Нарвський драгунські, Лейб-регимент, кінна драбантська рота та 4 . Ця сила могла, а в деяких випадках і хотіла втручатися в життя держави, особливо якщо її інтереси не враховувалися при дворі. Війська перебували у віданні князя Меншикова, лідера Петра I і генералісімуса. За підтримки імператриці Катерини I воєнний і політичний вплив Меншикова за кілька місяців до коронації молодого Государя зросла до величезних розмірів. У вересні 1727 р. князь Меншиков на підставі одного з висунутих проти нього звинувачень було відсторонено від влади, схоплено і відправлено на заслання. Побоюючись можливого військового заколоту, Петро II незадовго до смерті 1730 р. перевів двір до Москви.

В результаті палацових інтриг місце імператриці зайняла племінниця Петра I Ганна Іоанівна, герцогиня Курляндська, але її влада при цьому виявилася дуже обмеженою. За підтримки гвардійців-преображенців Ганна Іоанівна організувала палацовий переворот, Змістивши представників родової аристократії, які намагалися її контролювати, і знову отримала самодержавну владу. Як нагорода всім солдатам гренадерської роти Лейб-гвардії Преображенського полку дарувалося спадкове дворянство - підтримка армії була забезпечена.

Однак для зміцнення власної безпеки на троні Анна Іоанівна заснувала третій гвардійський полк - Ізмайловський - більша частина офіцерських посад у якому була заміщена німцями, яким вона могла повністю довіряти.

Найбільш повна довідкова таблиця основні дати та події історії Росії з 13 по 14 століття. Дану таблицю зручно використовувати школярам та абітурієнтам для самопідготовки, при підготовці до заліків, іспитів та ЄДІ з історії.

Чингісхан = Георгій = Рюрік

Його оригінал у XIV столітті – Юрій (Георгій) Данилович «Московський»

У 1318 році на ростовський престол у російській області, де пізніше виникла Володимиро-Суздальська Русь, вступає великий князь Георгій Данилович = Чингісхан. Його дублікати: Георгій Всеволодович (XIII століття), Юрій Долгорукий Ростовський (XII століття), Мстислав Удалий, брат та співправитель Ярослава Мудрого (XI століття). Він починає об'єднання Русі, захопивши спочатку Поволжя, та був планомірно просуваючись захід. Втім, деталі зазначеного захоплення-об'єднання не такі істотні і відомі вони погано. Історики розтягли цей період кілька десятиліть. Насправді ж він був коротшим. У цьому значенні наведені вище описи угорців більш реалістичні (як хронологічно, і сутнісно). Цей процес відомий нам сьогодні зі шкільної історії як «початок татаро-монгольської навали зі Сходу». Для західноросійських хроністів так і було. Очевидно, в основу російських літописів, що дійшли до нас, і були покладені стародавні українські або польські хроніки. Недарма Радзівілівський літопис було виявлено в Кенігсберзі. І взагалі, як добре відомо, багато російських літописів несуть на собі сильний відбиток мови Південно-Західної Росії.

Доречно звернути увагу читача на те, що старим російським гербом було зображення Георгія Побідоносця. Не дивно. Георгій Чингісхан дійсно був засновником Російської Монгольської (= Великої) імперії.

Вказівки те що, що саме Ростов був першою російською столицею, збереглися у багатьох джерелах. Наведемо тут витяг з «Історії» Карамзіна, який повідомляє про Ростова наступне: «Міста вважалися тоді між собою в літах як пологи дворянські в поколіннях: Ростовці славилися давниною; іменували Володимир передмістя, його мешканців своїми мулярами, слугами, негідними мати Князя, і хотіли дати їм Посадника». Зазначимо, що ця суперечка Ростова з Володимиром за першість належить істориками до кінця XII століття, на той час, коли Володимир уже був столицею Російської держави. Ростов, будучи старою столицею, прагнув повернути собі своє колишнє становище на Русі.

Хто такий прабатько всіх руських князів знаменитий Рюрік? Коли та де він жив?

Про що говорить літопис?Кому відомо ім'я легендарного Рюрика, покликаного на Русь «для наведення порядку». Цій легенді присвячено безліч наукових праць, суперечки про її справжньому сенсі не припиняються і сьогодні. Для одних ця знаменита розповідь літопису доводить «рабську сутність Русі»: безпорадні жителі Русі, будучи не в змозі організувати свою власну державу, закликають «варяга» Рюрика і просять керувати ними. Сьогодні, ототожнюючи варягів із норманами, деякі вчені наполягають на іноземному, скандинавському походженні Рюрика та початковій державності на Русі. Противники цієї теорії (зокрема, слов'янофіли XIX-XX століть) заперечували та заперечують цю точку зору. Цілком зрозуміло, що і нам не вдасться обійти це гостре питання. Втім, ми не збираємося від нього ухилятися, оскільки він надзвичайно цікавий та важливий для російської історії.

Відкриваємо «Повість временних літ». Але спочатку для зручності читача наведемо відповідний фрагмент літопису у викладі Карамзіна (тобто сучасною мовою):

«Слов'яни Новгородські, Кривичі, Весь і Чудь відправили посольство за море, до Варяг-Русі, сказати їм: «Земля наша велика і рясна, а порядку в ній немає: йдіть княжити і володіти нами» ... Рюрік прибув до Новгорода, Синеуса на Білоозеро … а Трувор до Ізборська, місто Кривичів».

А тепер процитуємо оригінал: «У літо 6370 (862 рік. – Авт.) ... І не бе в них правди, і всташа рід на рід, і бувши в них усобиці, воювати зачаша самі на ся, і виріши самі в собі: «Пошукаємо собі князя, що б володів нами і робив по праву». І йдучи за море до варягів до русі, сіце бо тиї звахусь варязі русь ... Вирішуючи русі чудь, і словени, і кривичі, і все: «Земля наша велика і багата, а вбрання в ній немає. До підете у нас княжити та володіти». І вибралися треті брати, з родами своїми, і поїшали собі всю русь, і прийшли до словеного перше, і зрубали місто Ладогу, і сивий у Ладозі старий Рюрік, а другий сидить у нас, на Білеозері, а третій Трувор в Ізборську. І з тих варяг прозвалася Руська земля, Новгород. Ці люди новгородці від роду варежська раніше бо бе. А по два літа помре Синеус і брат його Трувор, і приа всю владу Рюрик один, і прийшов до Ілмеря, і зрубай містечко над Волховом, і прозва Новгород, і сиву ту княжа, роздаючи волості чоловіком своїм, і міста рубати: ому Полтеск, овому Ростов, іншому Білоозеро. І за тим містом находниці суть варязі, а перші насельниці в Новгороді словені, у Полоцьку кривичі, у Ростові міряни, у Білеозері весь, у Муромі мурома, і тими всіма володіли Рюрік. І беста у нього два чоловіки... і підіста по Дніпру (і захопили Київ. - Авт.) ... і часто княжити польською землею, Рурику ж княжею в Новегороді» (Радзівілівський літопис).

За нашою гіпотезою, тут описано об'єднання Русі під владою великого Георгія на початку XIV ст. Він же – Чингісхан.

Рюрік = Юрій = Гюргій = Георгій.Ім'я Георгій = Гюргій чи Юрій, і є ім'я знаменитого літописного Рюрика. Рюрік - це інша форма старого російського імені Гюргий, тобто Георгій - Юрій. До речі, окремого імені Рюрік сьогодні у Росії ми не маємо, його немає й у святцях. Але не тому, що це знамените ім'язабуто, - просто воно використовується сьогодні в дещо іншій формі - Юрій чи Георгій. Імена Юрій та Георгій вважаються різними (та й то не повністю) лише сьогодні. А в старій російській мові вони означали те саме.

Рюрік = Юрій (Георгій) Данилович у XIV столітті.Оригінал "Рюрика" - це великий князь Юрій (Георгій) Данилович "Московський" - початок XIV століття.

"Покликання князів" = об'єднання Русі Юрієм = Чингісханом.Як ми бачили, літопис починає розповідь про «епоху Рюрика» з Великої смути, війни між різними областями держави. Це - точно вже знайома нам смута початку XIV століття на Русі. Вона закінчується об'єднанням держави під владою «вдома Каліти», Чингісхана = Юрія = Рюрика. Це і є результатом заклику «прийти і володіти нами». Літопис цілком слушно повідомляє, що виникає єдина держава.

Про походження варягів.Літопис прямо говорить, що варяги – це росіяни. Деякі історики, звісно, ​​намагаються переконати нас, що «Русь» на той час була скандинавським племенем, яке після переконливого поклику безпорадних новгородців та їхніх сусідів повністю знялося зі своїх місць і цілком переселилося на Русь, давши їй своє ім'я. При цьому чудове плем'я «скандинавських росіян» чомусь не залишило жодного сліду на своєму рідному півострові. Скандинавські джерела мовчать про Стародавню Русьна території сучасної Скандинавії.

За нашою ж гіпотезою, Рюрік = Юрій Данилович був російським князем, у Скандинавії, швидше за все, не бував. Його долею були Ростов, Ярославль та інші навколишні міста, що входили до «Великого Новгорода». Звернімо увагу, що літопис словом «Новгород» називає не місто, а Російську землю: «від тих варяг прозвалася Руська земля, Новгород». Це цілком відповідає висловленої нами гіпотезі, що Новгород насправді (тоді) - сукупність міст навколо Ярославля.

Де на географічній карті світу збереглося ім'я варягів?Але Рюрік був варягом – скажуть нам. Де ж варяги на Русі? Відкриваємо географічний атлас. Де ж на карті світу збереглася до нашого часу географічна назва «варяг»? Відповідь: на сучасній карті світу слово «варяг» зустрічається рівно один раз. Це селище Варегове (тобто Варягове!) біля Ярославля. Загалом за тридцять - сорок кілометрів!

Ось де зберігся єдиний уламок старої назви «варяг». Ні в Скандинавії, ні в Америці, ні в Австралії сучасний атлас імені «варяг» не вказує.

Як повідомляє Карамзін, у «Новгороді» є Варязька церква та Варязька вулиця. Карамзін вважає, що Балтійське море – це Варязьке море. Не дивно. Росіяни-варяги торгували із Заходом, зокрема, і через Балтійське море. Тому його і прозвали Варязьким, тобто Російським (варяги-росіяни). Втім, гіпотеза Карамзіна, що Варязьке море - це лише Балтійське, досить хитка (про це нижче).

Який Новгород заснував Рюрік?Рюрік заснував "Новгород" на річці Волхов (див. вище). Все правильно. Очевидно, йдеться про Ярославлі, розташованому річці Волзі. Волхов - це, мабуть, одне з ранніх назв Волги. І лише потім, коли історики пересунули ім'я Новгород на його місце, Волзька назва Волхов також змістилося і приклеїлося до річці, що протікала через сучасний Новгород. І річка почала називатися Волхов.

Що таке Ільмер?Рюрік засновує Новгород поруч із Ільмерем. Що таке Ільмер? Трохи нижче літопис говорить про народ мер, столицею якого був Ростов. А Ростов зовсім поруч із Ярославлем.

Де була столиця Рюрика?Отже, ми виявили практично всі географічні назви, згадані в оповіді «про покликання Рюрика». Вони виявились зосередженими навколо Ярославля. Та й перелік міст, що наводиться тут літописом (Полоцьк, Білозерськ, Ростов, Муром), ясно показує географічне положеннястолиці Рюрика. Це міг бути Ростов чи Ярославль, але аж ніяк не сучасний Новгород на сучасному Волхові.

Про заснування Києва.Під 852 роком Архангелогородський літописець починає розповідь про «Початок землі Руська». І було три брати: Кий, Щек і Хорив. Кій заснував місто Київ (Київ).

Ми вважаємо, що тут, мабуть, йдеться про західних слов'ян. В імені Щек вбачається "Чех" (Чехія), а Хорив - "Хорват" (Хорватія). Ми вже навели думку Морозова, що початкові глави «Повісті временних літ» увібрали в себе «візантійський шар», який розповідає більше про Візантію, ніж про Русь. У зв'язку з цим не можна не звернути увагу на те, що середньовічні англійські джерела називали Київ - Хіо = Chyo (а також Cleva, Riona). Але Chyo – це, найімовірніше, Chios чи Khios – відомий острів поруч із Грецією, в Егейському морі! Чи не розповідає початок «Повісті минулих літ» про виникнення держав Хіо(с), Чехії та Хорватії? Для візантійсько-забарвленого західного джерела це було б природно.

Потім назва «Київ» з'явилася, звісно, ​​і на Дніпрі після можливого перенесення картки. Очевидно, перші розділи «Повісті временних літ» написані західнослов'янськими авторами, які жили в Київської Русічи західніше. Недарма деякі рукописи прийшли із Кенігсберга.

Яким найшвидшим і найшвидшим шляхом потрібно пливти з Греції до Риму?

Де проходив знаменитий шлях «з варягів у греки»?

Оскільки Греція та Італія розташовані в Середземному морі, то, виходячи з міркувань здорового глузду, пливти з Греції до Риму потрібно Середземним морем на захід. Вийшовши з Греції, за кілька днів досягнемо Риму.

Але стародавні мореплавці та купці, виявляється, пливли не так.

У грецькому порту вони сходили на важконавантажений корабель (везли зброю, худобу, зерно, тканини, будівельний матеріал тощо), піднімали вітрила і, бажаючи потрапити до Риму, прямували до Босфору - у бік, протилежний Риму. Пройшовши протоки Дарданелли та Босфор, входили до Чорного моря. Через деякий час, досягнувши північного узбережжя Чорного моря, вони входили в Дніпро і піднімалися річкою вгору (долаючи пороги). Опинившись у верхів'ях Дніпра, мореплавці розвантажували корабель і волоком суходолом перетягували як корабель, і свої вантажі до річки Ловаті - близько 150 (сто п'ятдесяти!) кілометрів. На півдорозі їм доводилося переправлятися через Західну Двіну. Західна Двіна в цьому місці вже досить широка річка, набагато ширша за Ловаті. Вона була одним із відомих середньовічних торгових річкових шляхів. І тече прямо до Балтійського моря. Тобто саме туди, куди купці прямували. Але замість того, щоб плисти в Балтійське море по Західній Двіні, вони перетинали її, знову розвантажували свої судна і тягли їх волоком далі. Через кілька десятків кілометрів, діставшись Ловаті, купці продовжували шлях цією річкою. З Ловаті - до озера Ільмень, потім - до сучасного Волхова, до Ладозького озера і, нарешті, виходили до Балтики. Подолали шторми у протоках Каттегат та Скагеррак. Попадали у Північне море. На горизонті з'являється туманна Англія. Протока Ла-Манш. Повз Францію, Португалію, Іспанію, корабель входить до Гібралтару. Зрештою, греки знову потрапляють до Середземного моря, з якого навіщось вийшли багато місяців тому.

Таким чином, купці обійшли морем усю Європу! І це – не наша фантазія. На такому саме маршруті наполягає ухвалена сьогодні історія, ототожнюючи літописне Варязьке море з Балтійським. У «Повісті минулих літ» написано:

«Із Варег до Греків, а з Грек по Дніпру і верх Дніпра тягнув до Ловоти, і по Ловоті внести в Ілмер озеро велике, з нього ж озера потече Волхов і втече в озеро велике Нево, і того озера ввійде гирло в море Варежське, і по тому морі прийти і до Риму, а від Риму прийти по тому самому морю до Царгорода».

Ми цитували Радзівілівський літопис за Московсько-Академічним списком.

Але оскільки літопис стверджує, ніби весь описаний вище шлях після виходу в Варязьке море аж до самого Константинополя проходить по Варязькому морю, виходить, що і Рим, Константинополь і сучасний Петербург знаходяться на одному морі. З тією ж підставою Варязьке море можна ототожнити і Середземне мореі з усім Атлантичним океаном.

Вся безглуздість описаної ситуації впадає у вічі. Наприклад, академік Б.А. Рибаков оголошує весь цей фрагмент (з описом маршруту плавання) пізнішою вставкою якогось «книжника», якому «треба було знайти такий варіант шляху, який вів би з Чорного моря до Риму через російські землі». Таким чином, гіпотетичне однозначне ототожнення Варязького моря з Балтійським лежить на цьому надзвичайно заплутаному та свідомо спотвореному описі маршруту «з варяг до греків».

Наша гіпотеза. Варязьким морем могли називати різні моря. А саме – Балтійське, Біле та Середземне (можливо, ще якісь інші). Якщо під «варягами-русами» розумілися росіяни, які торгували з багатьма країнами, то природно, що з основних торгових морських шляхів могли іменуватися «Варязькими», тобто «Русскими». Згадаймо, наприклад, що Чорне море називалося Російським.

Наша думка підтверджується і коментарями до «Історії» Карамзіна. Згадані в літописах Біле, Венецьке, Варязьке, Варанкське, Східне, Велике моря Карамзін, наслідуючи традиційну історичну географію, змушений ототожнити з Балтійським морем. Біле море сьогодні добре відоме – це не Балтійське. На старих картах Білим морем називалося Середземне море. Венецьке море – явно Середземне (від Венеція). Ми бачимо тут сліди досить великої «варязької географії».

Ще раз повторимо, що у сучасному географічному атласі ми знайшли лише одну точну «варязьку» назву – це селище Варегове під Ярославлем.

Три брати: Рюрік, Синеус, Трувор і поділ Російсько-Монгольської Орди у XIV столітті на три: Золоту, Синю та Білу

У легенді «про покликання князів» відобразився також відомий нам поділ Монгольської Русіна три частини: Золоту Орду, Синю Орду та Білу Орду. Легенда підносить цей поділ як поділ держави між трьома братами - старшим Рюриком, Синеусом і Трувором. До речі, чи не є ім'я Сінеус просто відображенням «Синьої» Орди?